| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、选题的价值与意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-11页 |
| 三、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 四、论文结构 | 第12-13页 |
| 第一章 我国融资租赁交易规则立法实践及缺陷 | 第13-17页 |
| 第一节 我国融资租赁交易规则立法实践 | 第13-14页 |
| 第二节 我国融资租赁交易规则立法之缺陷 | 第14-17页 |
| 一、融资租赁概念界定不清 | 第14-15页 |
| 二、融资租赁法律关系主体资质标准不一 | 第15页 |
| 三、融资租赁法律关系客体范围规定不明 | 第15-16页 |
| 四、融资租赁法律关系内容规制不当 | 第16-17页 |
| 第二章 融资租赁概念界定 | 第17-26页 |
| 第一节 各国及国际社会对融资租赁概念的界定 | 第17-21页 |
| 一、美国《统一商法典》对融资租赁概念的界定 | 第17-18页 |
| 二、英国对融资租赁概念的界定 | 第18-19页 |
| 三、德国对融资租赁概念的界定 | 第19页 |
| 四、日本对融资租赁概念的界定 | 第19-20页 |
| 五、《国际统一私法协会国际融资租赁公约》对融资租赁概念的界定 · 12六、小结 | 第20-21页 |
| 六、小结 | 第21页 |
| 第二节 我国现行立法对融资租赁概念的界定 | 第21-23页 |
| 一、交易规则立法对融资租赁概念的界定 | 第22页 |
| 二、行业监管立法对融资租赁概念的界定 | 第22页 |
| 三、会计准则对融资租赁概念的界定 | 第22-23页 |
| 四、税收立法对融资租赁概念的界定 | 第23页 |
| 第三节 我国融资租赁概念界定之缺陷与完善 | 第23-26页 |
| 一、我国立法对融资租赁概念界定的缺陷 | 第23-24页 |
| 二、完善我国融资租赁概念界定的建议 | 第24-26页 |
| 第三章 融资租赁交易法律关系三要素 | 第26-45页 |
| 第一节 融租租赁交易主体 | 第26-31页 |
| 一、融资租赁中出租人准入制度 | 第26-29页 |
| 二、自然人作为承租人 | 第29页 |
| 三、融资租赁中的供应商 | 第29-30页 |
| 四、交易主体的重合 | 第30-31页 |
| 第二节 融资租赁交易客体 | 第31-37页 |
| 一、融资租赁标的物的范围 | 第31-34页 |
| 二、完善融资租赁标的物登记制度 | 第34-37页 |
| 第三节 融资租赁交易法律关系内容 | 第37-45页 |
| 一、各方主体的权利及义务 | 第38-41页 |
| 二、融资租赁交易法律关系内容的论述 | 第41-45页 |
| 第四章 我国融资租赁交易规则立法之完善 | 第45-50页 |
| 第一节 比较法视野下的立法模式考察 | 第45-47页 |
| 一、融资租赁立法模式类型化分析 | 第45-46页 |
| 二、融资租赁立法模式的比较法考察 | 第46-47页 |
| 第二节 我国融资租赁交易规则立法之完善建议 | 第47-50页 |
| 一、完善我国融资租赁交易规则之立法模式选择 | 第47-48页 |
| 二、针对融资租赁业专门立法之尝试 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |