中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-20页 |
1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.2 研究目的和研究意义 | 第10-11页 |
1.2.1 研究目的 | 第10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究综述 | 第11-18页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第11-14页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第14-17页 |
1.3.3 国内外相关研究述评 | 第17-18页 |
1.4 研究方法与技术路线 | 第18-20页 |
1.4.1 研究方法 | 第18页 |
1.4.2 研究技术路线 | 第18-20页 |
第二章 “四化”协同发展的理论基础 | 第20-28页 |
2.1 相关概念的界定 | 第20-22页 |
2.1.1 工业化与新型工业化 | 第20页 |
2.1.2 信息化与信息社会 | 第20-21页 |
2.1.3 城镇化与新型城镇化 | 第21页 |
2.1.4 中国特色的农业现代化 | 第21-22页 |
2.2 “四化”协同发展的内涵与特征 | 第22-25页 |
2.2.1 协同论的理论指导 | 第22页 |
2.2.2 经济学范畴中的协同与协同发展 | 第22-23页 |
2.2.3 “四化”协同发展的内涵 | 第23页 |
2.2.4 “四化”协同发展的阶段性特征 | 第23-25页 |
2.3 “四化”协同发展的作用机理 | 第25-28页 |
2.3.1 工业化对信息化、城镇化、农业现代化的支撑机制 | 第25-26页 |
2.3.2 信息化对工业化、城镇化、农业现代化的提升机制 | 第26页 |
2.3.3 城镇化对工业化、信息化、农业现代化的联结机制 | 第26-27页 |
2.3.4 农业现代化对工业化、信息化、城镇化的反馈机制 | 第27-28页 |
第三章 “四化”协同发展评价指标体系的建立 | 第28-32页 |
3.1 构建思路与基本原则 | 第28-29页 |
3.1.1 系统性与层次性相结合 | 第28-29页 |
3.1.2 科学性与完备性相结合 | 第29页 |
3.1.3 可操作性与可比性相结合 | 第29页 |
3.2 评价指标体系的构成与分析 | 第29-32页 |
第四章 “四化”协同发展评价模型选择—FCE-AHP模型 | 第32-39页 |
4.1 基于层次分析法的指标赋权 | 第32-35页 |
4.1.1 AHP模型的操作流程 | 第32-33页 |
4.1.2 各层次指标赋权与有效性检验 | 第33-35页 |
4.2 基于模糊综合评价模型的“四化”协同发展水平测度 | 第35-39页 |
4.2.1 数据的无量纲处理 | 第35页 |
4.2.2 确定指标集和评语集 | 第35-36页 |
4.2.3 建立单因素隶属度矩阵 | 第36-37页 |
4.2.4 模糊综合评价结果价值 | 第37-39页 |
第五章 我国“四化”协同发展水平测度 | 第39-44页 |
5.1 数据来源、处理与分值计算 | 第39页 |
5.2 我国“四化”协同发展水平的模糊综合评价 | 第39-40页 |
5.3 模型结果的解释及延伸讨论 | 第40-44页 |
第六章 我国“四化”协同发展的区域差异 | 第44-49页 |
6.1 省级单元“四化”协同发展水平的模糊综合评价 | 第44-46页 |
6.2 我国“四化”协同发展的区域差异 | 第46-49页 |
6.2.1 我国“四化”协同发展的总体差异 | 第46-47页 |
6.2.2 我国各区域“四化”协同发展的内部差异 | 第47-49页 |
第七章 我国“四化”协同发展的空间格局 | 第49-56页 |
7.1 我国“四化”协同发展的空间类型 | 第49-52页 |
7.2 我国“四化”协同发展的空间格局 | 第52-56页 |
第八章 我国“四化”协同发展的路径选择 | 第56-59页 |
8.1 推进城乡一体化进程 | 第56-57页 |
8.2 坚持新型工业化道路 | 第57页 |
8.3 大力发展农业现代化 | 第57页 |
8.4 全面发挥信息化的作用 | 第57-59页 |
第九章 研究结论、创新与展望 | 第59-61页 |
9.1 主要研究结论 | 第59-60页 |
9.2 创新点 | 第60页 |
9.3 不足之处与展望 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
在学期间的研究成果 | 第65-66页 |
致谢 | 第66页 |