中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-22页 |
1.1 问题的提出 | 第9-13页 |
1.1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
1.1.2 研究目的与研究内容 | 第11-12页 |
1.1.3 研究的创新性 | 第12-13页 |
1.2 研究现状综述 | 第13-17页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-17页 |
1.3 相关概念界定和理论框架 | 第17-19页 |
1.3.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
1.3.2 研究的分析框架 | 第18-19页 |
1.4 研究设计与数据处理 | 第19-22页 |
1.4.1 研究设计与研究方法 | 第19-20页 |
1.4.2 资料的搜集、分类和编码 | 第20-22页 |
第二章 “兴教寺事件”的基本过程与议题设置 | 第22-35页 |
2.1 兴教寺“申遗”过程及“兴教寺事件”舆情脉络 | 第22-26页 |
2.1.1 “兴教寺申遗”的基本过程 | 第22-23页 |
2.1.2 “兴教寺事件”的舆情脉络 | 第23-26页 |
2.2 信息流:信息选择下“兴教寺事件”的焦点议题 | 第26-35页 |
2.2.1 信息传播过程中的“事件”放大 | 第26-28页 |
2.2.2 “兴教寺事件”信息的特征性选择 | 第28-30页 |
2.2.3 门户网站在“事件”报道中的选择性、差异性与倾向性 | 第30-35页 |
第三章 社会文化背景下宗教舆情“事件”的话语建构 | 第35-45页 |
3.1 社会文化背景对公众“事件”态度的影响 | 第35-37页 |
3.1.1 “事件”的敏感性与社会性使之成为热点话题 | 第35-36页 |
3.1.2 公众“仇官”“仇富”心理影响对“事件”的判断 | 第36页 |
3.1.3 官商“共谋”使公众对“事件”产生心理预设 | 第36-37页 |
3.2 “兴教寺事件”意见流的走向:从量的积累到质的转变 | 第37-45页 |
3.2.1 “事件”意见形成中的舆论场 | 第37页 |
3.2.2 不同群体在“事件”中的意见互动 | 第37-42页 |
3.2.3 “事件”主导话语与博弈焦点 | 第42-45页 |
第四章 宗教领域突发事件网络舆情的传播特征、倾向性及其社会影响 | 第45-52页 |
4.1 “兴教寺事件”舆情的传播特征 | 第45-47页 |
4.1.1 议题的社会性 | 第45页 |
4.1.2 媒介的互补性 | 第45-46页 |
4.1.3 传播的组织性 | 第46页 |
4.1.4 信仰的纽带性 | 第46页 |
4.1.5 受众的跨界性 | 第46-47页 |
4.1.6 形态的冲突性 | 第47页 |
4.1.7 舆论的倒逼性 | 第47页 |
4.2 “兴教寺事件”中舆论的倾向性 | 第47-50页 |
4.2.1 “事件”中舆论的态度与情绪表达 | 第48-49页 |
4.2.2 “事件”中舆论的关注焦点 | 第49-50页 |
4.3 “兴教寺事件”舆论倾向性带来的不良社会影响 | 第50-52页 |
4.3.1 政府形象受损,公信力降低 | 第50页 |
4.3.2 诱发负面情绪,放大公众不满 | 第50-51页 |
4.3.3 制造舆论施压,倒逼决策变动 | 第51页 |
4.3.4 典型案例成范本,相关“事件”关注度提升 | 第51-52页 |
第五章 宗教领域突发事件社会舆情治理思考 | 第52-58页 |
5.1 “兴教寺事件”相关社会舆情治理的基本策略 | 第52-54页 |
5.1.1 树立阵地意识,引导网络舆论 | 第52页 |
5.1.2 衔接网络与现实,“说”与“做”并行 | 第52-53页 |
5.1.3 扩大宣传手段,主流舆论“接地气” | 第53页 |
5.1.4 建立危机意识,具备高度的政治敏感 | 第53页 |
5.1.5 转变滞后思维,凸显“水治”舆论 | 第53-54页 |
5.1.6 保留争论空间,弘扬主流声音 | 第54页 |
5.2 政府应对宗教领域突发事件舆情的具体措施 | 第54-58页 |
5.2.1 宏观布局,构建舆情治理新格局 | 第54-55页 |
5.2.2 微观把握,切实处理舆论传播各环节 | 第55-58页 |
结论 | 第58-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第65-66页 |
致谢 | 第66页 |