| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| 三、国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 四、研究目标 | 第11-12页 |
| 五、研究方法 | 第12页 |
| 六、创新与不足 | 第12-14页 |
| 第一章 互联网征信数据采集概述 | 第14-31页 |
| 第一节 数据采集基础理论 | 第14-18页 |
| 一、数据的基础理论 | 第14-17页 |
| 二、采集的基础理论 | 第17-18页 |
| 三、数据采集的概念 | 第18页 |
| 第二节 互联网征信基础理论 | 第18-25页 |
| 一、征信的基础理论 | 第18-21页 |
| 二、互联网征信的基础理论 | 第21-25页 |
| 第三节 互联网征信数据采集基础理论 | 第25-31页 |
| 一、互联网征信数据采集的概念 | 第25页 |
| 二、互联网征信数据采集法律关系分析 | 第25-27页 |
| 三、互联网征信与传统征信数据采集比较分析 | 第27-31页 |
| 第二章 国内外相关互联网征信数据采集现状 | 第31-38页 |
| 第一节 国内相关互联网征信数据采集的现状 | 第31-34页 |
| 一、国内相关互联网征信数据采集的法律现状 | 第31-33页 |
| 二、国内相关互联网征信数据采集的市场现状 | 第33-34页 |
| 第二节 国外相关互联网征信数据采集的现状 | 第34-38页 |
| 一、国外相关互联网征信数据采集的法律现状 | 第34-36页 |
| 二、国外相关互联网征信数据采集的市场现状 | 第36-38页 |
| 第三章 互联网征信数据采集行为分析——以芝麻信用为例 | 第38-44页 |
| 第一节 芝麻信用产生的背景 | 第38-39页 |
| 一、芝麻信用产生的政策背景 | 第38页 |
| 二、芝麻信用产生的市场背景 | 第38-39页 |
| 第二节 芝麻信用数据采集模式分析 | 第39-42页 |
| 一、信息主体是信息提供者时存在的采集关系 | 第39-40页 |
| 二、信息主体不是信息提供者时存在的采集关系 | 第40-42页 |
| 第三节 芝麻信用相关数据采集法律分析 | 第42-44页 |
| 一、芝麻信用相关数据采集的法律特征 | 第42页 |
| 二、芝麻信用相关数据采集的法律风险 | 第42-44页 |
| 第四章 互联网征信数据采集存在的法律问题 | 第44-49页 |
| 第一节 信息主体权益保护的法律困境 | 第44-46页 |
| 一、信息主体权益损害风险 | 第44-45页 |
| 二、数据采集缺少明确的标准 | 第45-46页 |
| 三、个人信息保护立法进展缓慢 | 第46页 |
| 第二节 缺乏有效的数据共享机制 | 第46-47页 |
| 一、征信机构之间 | 第46-47页 |
| 二、互联网征信机构和央行征信系统之间 | 第47页 |
| 三、互联网征信机构和其他机构之间 | 第47页 |
| 第三节 互联网征信数据采集监管体系不完备 | 第47-49页 |
| 一、监管主体单一 | 第47页 |
| 二、监管形式滞后 | 第47-48页 |
| 三、监管制度落后 | 第48-49页 |
| 第五章 互联网征信数据采集法律问题完善途径 | 第49-54页 |
| 第一节 加强信息主体的权益保护 | 第49-51页 |
| 一、降低信息主体权益损害风险 | 第49-50页 |
| 二、明确互联网征信数据采集标准 | 第50-51页 |
| 三、加快个人信息保护立法进程 | 第51页 |
| 第二节 促进机构之间数据共享 | 第51-52页 |
| 一、提高征信机构之间数据共享意愿 | 第51页 |
| 二、推动互联网征信机构和央行征信系统对接 | 第51-52页 |
| 三、促进互联网征信机构和其他机构之间数据共享 | 第52页 |
| 第三节 完善互联网征信数据采集的法律监管 | 第52-54页 |
| 一、促进互联网征信数据采集监管主体多元化 | 第52页 |
| 二、创新互联网征信数据采集的监管手段 | 第52-53页 |
| 三、健全互联网征信数据采集相关监管制度 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简历 | 第62页 |