首页--经济论文--农业经济论文--中国农业经济论文--农业经济建设与发展论文--农业收入与分配论文

精准扶贫政策执行偏差问题研究--以四川省X县精准扶贫政策执行为例

中文摘要第3-4页
Abstract第4-5页
导论第9-19页
    第一节 选题背景、研究问题及研究意义第9-11页
        一、选题背景第9-10页
        二、研究问题第10页
        三、研究意义第10-11页
    第二节 文献综述第11-17页
        一、国外研究现状第11-14页
        二、国内研究现状第14-17页
    第三节 研究方法、研究局限及研究思路第17-19页
        一、研究方法第17页
        二、研究局限第17页
        三、研究思路第17-19页
第一章 基本概念的界定与理论解析第19-26页
    第一节 公共政策执行偏差的概念界定第19-20页
    第二节 本文的理论分析工具第20-21页
        一、委托—代理理论第20-21页
        二、公共选择理论第21页
    第三节 本文研究设计与前期准备第21-26页
        一、前期准备第22页
        二、访谈对象的确认第22-24页
        三、调查过程第24页
        四、资料整理第24-26页
第二章 四川省X县精准扶贫政策执行现状第26-47页
    第一节 新中国扶贫开发历程简述第26-30页
        一、体制改革推动的缓解贫困阶段(1978—1985)第26页
        二、经济增长背景下的扶贫开发阶段(1986-1993)第26-28页
        三、国家八七攻坚计划(1994-2000)第28页
        四、新世纪扶贫开发阶段(2001-2010)第28-29页
        五、以往扶贫开发工作存在的问题第29-30页
    第二节 精准扶贫政策执行的总体要求第30-33页
        一、扶持对象要精准第31页
        二、项目安排要精准第31-32页
        三、资金使用要精准第32页
        四、措施到户要精准第32页
        五、因村派人要精准第32-33页
        六、脱贫成效要精准第33页
    第三节 四川省X县精准扶贫政策执行现状及偏差问题第33-47页
        一、X县精准扶贫政策执行背景第33-35页
        二、X县精准扶贫政策执行成果及偏差表现第35-47页
第三章 四川省X县精准扶贫政策执行偏差的原因探析第47-55页
    第一节 精准扶贫政策执行“价值观定位”偏差第47-50页
        一、精准扶贫政策执行的“官本位”理念第47-48页
        二、精准扶贫政策执行中的“家长制”现象第48-49页
        三、精准扶贫政策执行中的“官场人情”第49-50页
        四、精准扶贫政策“封闭式”执行第50页
    第二节“求稳思想”排斥群众参与第50-52页
    第三节 监督考核体系不完备第52-53页
        一、偏重结果考核致使部分群众“被脱贫”第52页
        二、外部监督力量不足导致政策执行与目标偏离第52-53页
    第四节 群众的“自利性”导致扶贫资源被挤占第53-55页
        一、群众争抢扶贫资源第53页
        二、群众利益相关方之间矛盾的难以弥合第53-54页
        三、贫困群体“思想”贫困依然严重第54-55页
第四章 规避精准扶贫政策执行偏差的策略第55-61页
    第一节 完善驻村“第一书记”制度第55-56页
    第二节 加强地方新型智库建设第56-58页
        一、为驻村干部在“如何执行政策”上提供咨询和建议第56-57页
        二、为驻村干部在“精准扶贫资源如何分配”上提供参考第57页
        三、为驻村干部“设计完备的政策执行步骤”提供帮助第57-58页
    第三节 鼓励群众参与精准扶贫政策执行全过程第58-59页
        一、提升项目安排的精准度第58页
        二、增强对驻村干部外部监督力量第58-59页
        三、检验扶贫成效第59页
    第四节 引导群众树立正确的价值观第59-61页
        一、强化群众规则意识第59-60页
        二、加强群众责任意识教育第60页
        三、鼓励自我脱贫第60-61页
结语第61-62页
参考文献第62-65页
附录第65-67页
致谢第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:全球反洗钱机制:在相互尊重文化与法规差异下有效性的提升--以Hawala系统研究为例
下一篇:美国1970-2012年经济不平等决定因素的实证研究