| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-14页 |
| 第2章 案情概述 | 第14-17页 |
| 2.1 案情简介及法院判决 | 第14-16页 |
| 2.1.1 案情简介 | 第14-16页 |
| 2.1.2 法院判决 | 第16页 |
| 2.2 争议焦点 | 第16-17页 |
| 第3章 知名商品、特有包装装潢与商标的相关性分析 | 第17-23页 |
| 3.1 知名商品与商标的相关性分析 | 第17-19页 |
| 3.1.1 界定知名商品的既有法律法规及学理分析 | 第17页 |
| 3.1.2 知名商品的界定与商标是否著名的相关性分析 | 第17-18页 |
| 3.1.3 本案知名商品的认定 | 第18-19页 |
| 3.2 包装装潢与商标的可分离性分析 | 第19-20页 |
| 3.2.1 包装装潢与商标概念的法律法规界定 | 第19页 |
| 3.2.2 包装装潢与商标可分离的学理分析 | 第19-20页 |
| 3.3 本案包装装潢与商标的可分离性分析 | 第20-23页 |
| 第4章 知名商品特有包装装潢的法律保护 | 第23-31页 |
| 4.1 包装装潢的法律归属 | 第23-25页 |
| 4.1.1 包装装潢纳入著作权法的可行性分析 | 第23-24页 |
| 4.1.2 包装装潢纳入专利法的可行性分析 | 第24页 |
| 4.1.3 包装装潢纳入商标法的可行性分析 | 第24-25页 |
| 4.2 反不正当竞争法中的包装装潢保护 | 第25-28页 |
| 4.2.1 先用权的权利属性分析 | 第25-26页 |
| 4.2.2 适用先用权原则抗辩的条件 | 第26-28页 |
| 4.3 知名商品特有包装装潢的先用权抗辩 | 第28-31页 |
| 4.3.1 商标使用许可引发的权利归属 | 第28页 |
| 4.3.2 本案适用先用权原则抗辩的分析 | 第28-31页 |
| 第5章 知名商品特有包装装潢的法律保护 | 第31-35页 |
| 5.1 立法的弊端 | 第31页 |
| 5.2 法的完善 | 第31-35页 |
| 5.2.1 日本的贡献原则 | 第31-32页 |
| 5.2.2 美国的商业外观权 | 第32页 |
| 5.2.3 引入补偿法则 | 第32-33页 |
| 5.2.4 坚持在先使用原则 | 第33页 |
| 5.2.5 民法的兜底保护性原则 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |