| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国民事诉讼庭前会议制度的出台背景 | 第10-15页 |
| 一、庭前会议制度的域外经验 | 第10-11页 |
| 二、我国对民事诉讼审前程序的研究加深 | 第11-13页 |
| 三、兼顾公正与效率的司法实践需要 | 第13-15页 |
| 第二章 沈阳市中院庭前会议制度的实践探索 | 第15-19页 |
| 一、庭前会议制度的主要内容 | 第15-16页 |
| （一）明确案件的审理方向 | 第15-16页 |
| （二）整理争议焦点 | 第16页 |
| 二、庭前会议制度的运行机制 | 第16-19页 |
| （一）庭前会议制度的适用范围 | 第16-17页 |
| （二）庭前会议制度召开的主体、时间、次数及形式 | 第17页 |
| （三）庭前会议制度中整理争点的具体运作 | 第17-19页 |
| 第三章 对沈阳市中院庭前会议制度的评析 | 第19-25页 |
| 一、沈阳市中院庭前会议制度的实践效果和理论价值 | 第19-23页 |
| （一）沈阳市中院庭前会议制度的实践效果 | 第19-20页 |
| （二）沈阳市中院庭前会议制度的理论价值 | 第20-23页 |
| 二、对沈阳市中院庭前会议制度的建设性意见 | 第23-25页 |
| （一）《操作规程》对庭前会议的次数规定不明确 | 第23页 |
| （二）庭前会议制度的内容不够全面，没有关于庭前和解或调解的相关内容 | 第23页 |
| （三）《操作规程》缺乏对庭前会议效力的规定 | 第23-24页 |
| （四）缺乏相关配套制度的衔接 | 第24-25页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼庭前会议制度的总体构想 | 第25-44页 |
| 一、吸收沈阳市中院《操作规程》的合理内容 | 第25-27页 |
| （一）庭前会议的启动和适用范围 | 第25-26页 |
| （二）庭前会议召开的主体、时间及形式 | 第26页 |
| （三）整理争点的运作程序 | 第26-27页 |
| 二、填补尚无具体规定的操作规程内容 | 第27-33页 |
| （一）完善《操作规程》对庭前会议制度对次数及整体运行的规定 | 第27-29页 |
| （二）在庭前会议中完善审前调解制度 | 第29-30页 |
| （三）完善关于庭前会议的终结及其效力的规定 | 第30-33页 |
| 三、健全与庭前会议制度相配套的制度措施 | 第33-44页 |
| （一）完善现有的诉答程序，建立强制答辩制度 | 第33-37页 |
| （二）充实庭前证据交换制度，为庭前会议固定证据和争点做铺垫 | 第37-41页 |
| （三）完善法官在审前阶段行使释明权的制度 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 个人简历 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |
