| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题依据及相关概念界定 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 第2章 研究对象与研究方法 | 第16-17页 |
| 2.1 研究对象 | 第16页 |
| 2.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第16页 |
| 2.2.2 案例研究法 | 第16页 |
| 2.2.3 逻辑分析法 | 第16-17页 |
| 第3章 “网络社会”对体育事业发展的影响 | 第17-26页 |
| 3.1 积极影响 | 第17-21页 |
| 3.1.1 构建体育事业发展新的社会时空 | 第17页 |
| 3.1.2 形成新的体育参与和消费方式 | 第17-18页 |
| 3.1.3 放大正能量,消减负能量 | 第18-19页 |
| 3.1.4 提供了一个新的利益诉求表达和“政民互动”途径 | 第19-20页 |
| 3.1.5 起到社会安全阀的作用 | 第20页 |
| 3.1.6 网络平台加速了体育信息的共享 | 第20页 |
| 3.1.7 有利于民众对体育事业的监督 | 第20-21页 |
| 3.2 消极影响 | 第21-26页 |
| 3.2.1 网络暴力行为使体育事业的组织者和参与者进退失据 | 第21-22页 |
| 3.2.2 网络污名化恶化体育事业发展的舆论环境 | 第22-23页 |
| 3.2.3 网络媒体失责误导大众对体育事务的判断 | 第23-24页 |
| 3.2.4 低俗化、娱乐化体育报道消解体育道德与精神 | 第24页 |
| 3.2.5 网络表达随意性削弱了对体育事务评判的科学性 | 第24-26页 |
| 第4章 政府在发展体育事业中对“网络社会”进行控制的必要性及现状 | 第26-33页 |
| 4.1 政府控制的必要性 | 第26-28页 |
| 4.1.1 硬控制的必要性 | 第27页 |
| 4.1.2 软控制的必要性 | 第27页 |
| 4.1.3 政府硬控制与软控制之间的关系 | 第27-28页 |
| 4.2 政府控制的成就 | 第28-30页 |
| 4.2.1 政府网络平台建设 | 第28-29页 |
| 4.2.2 网络立法、行政法规制定 | 第29-30页 |
| 4.2.3 政府舆论监控 | 第30页 |
| 4.3 政府控制存在的不足处 | 第30-33页 |
| 4.3.1 政府法律控制不足 | 第30-31页 |
| 4.3.2 政府危机公关水平低 | 第31页 |
| 4.3.3 政府控制不主动 | 第31页 |
| 4.3.4 不注重网络领袖意见 | 第31-32页 |
| 4.3.5 政府网络平台过于形式化 | 第32-33页 |
| 第5章 政府控制策略 | 第33-38页 |
| 5.1 依法控制 | 第33页 |
| 5.2 做好网络公关 | 第33-35页 |
| 5.3 依纪控制 | 第35页 |
| 5.4 加强政府公信力 | 第35页 |
| 5.5 加强与网络意见领袖的沟通 | 第35-36页 |
| 5.6 充分利用“互联网”资源,建立政府和群众之间的沟通机制 | 第36-38页 |
| 第6章 结论与展望 | 第38-42页 |
| 6.1 结论 | 第38-40页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术成果 | 第46页 |
