中文摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-6页 |
引言 | 第9-11页 |
1. 研究对象 | 第11-15页 |
1.1 研究对象的来源 | 第11页 |
1.2 慢性疲劳综合征患者的筛选 | 第11-14页 |
1.2.1 CFS诊断标准(依据CDC1994年诊断标准) | 第11页 |
1.2.2 纳入标准 | 第11-12页 |
1.2.3 排除标准 | 第12页 |
1.2.4 CFS四步筛查标准 | 第12-13页 |
1.2.5 剔除与脱落标准 | 第13-14页 |
1.2.6 脱落及剔除患者处理 | 第14页 |
1.3 健康受试者的选择 | 第14-15页 |
1.3.1 健康受试者筛查 | 第14页 |
1.3.2 健康受试者纳入标准 | 第14页 |
1.3.3 健康受试者排除标准 | 第14-15页 |
2. 研究方法 | 第15-24页 |
2.1 研究流程 | 第15页 |
2.2 试验设计 | 第15-16页 |
2.2.1 样本含量 | 第15-16页 |
2.2.2 随机方法 | 第16页 |
2.2.3 对照 | 第16页 |
2.2.4 盲法 | 第16页 |
2.3 治疗方案 | 第16-19页 |
2.3.1 治疗分组 | 第16-17页 |
2.3.2 取穴方案及穴位定位 | 第17-18页 |
2.3.3 针刺操作标准 | 第18-19页 |
2.3.4 针刺疗程 | 第19页 |
2.3.5 研究期间药物管制及记录 | 第19页 |
2.4 ERP检测 | 第19-21页 |
2.4.1 实验设备 | 第19-20页 |
2.4.2 实验前准备 | 第20页 |
2.4.3 实验要求 | 第20-21页 |
2.5 疗效观察指标 | 第21页 |
2.5.1 一般项目 | 第21页 |
2.5.2 疗效指标 | 第21页 |
2.6 统计分析 | 第21-23页 |
2.6.1 临床数据分析 | 第21-22页 |
2.6.2 PVSAT任务行为学数据分析 | 第22页 |
2.6.3 ERP数据分析 | 第22-23页 |
2.7 伦理委员会审批 | 第23-24页 |
3. 研究结果 | 第24-42页 |
3.1 基线资料结果 | 第24-25页 |
3.2 疗效指标结果 | 第25-35页 |
3.2.1 主要结局指标结果 | 第25-28页 |
3.2.2 次要结局指标结果 | 第28-35页 |
3.3 事件相关电位指标结果 | 第35-42页 |
3.3.1 CFS患者与健康者差异 | 第35-36页 |
3.3.2 两组CFS患者治疗前后的变化 | 第36-42页 |
讨论 | 第42-62页 |
1. 慢性疲劳综合征现代研究进展 | 第42-47页 |
1.1 慢性疲劳综合征的发病机制研究进展 | 第42-44页 |
1.2 慢性疲劳综合征认知功能障碍研究进展 | 第44-45页 |
1.3 慢性疲劳综合征治疗进展 | 第45-47页 |
2. 慢性疲劳综合征的中医研究进展 | 第47-49页 |
2.1 中医对慢性疲劳综合征的认识 | 第47-48页 |
2.2 中医治疗慢性疲劳综合征进展 | 第48-49页 |
3. 本课题研究设计 | 第49-57页 |
3.1 慢性疲劳诊断标准的选择 | 第49-50页 |
3.2 针刺治疗方案的选择 | 第50-51页 |
3.3 安慰对照方案的选择 | 第51-53页 |
3.4 疲劳评价指标体系量表的选择 | 第53-55页 |
3.5 PVSAT任务的选择 | 第55页 |
3.6 事件相关电位的选择 | 第55-57页 |
4. 关于本试验结果的讨论 | 第57-62页 |
4.1 CFS患者存在的认知功能损害 | 第57-59页 |
4.2 针刺治疗CFS的临床效应 | 第59-60页 |
4.3 针刺对CFS患者认知功能的改善 | 第60-62页 |
结论 | 第62-63页 |
问题与展望 | 第63-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-71页 |
综述 事件相关电位技术在针灸认知领域研究进展 | 第71-78页 |
参考文献 | 第76-78页 |
附件一:量表 | 第78-81页 |
Chalder疲劳量表(Chalder fatigue scale,CFS) | 第78-79页 |
个人强度目录(checklist individual strength,CIS) | 第79-80页 |
躯体和心理健康报告(SPHERE) | 第80-81页 |
附件二:在读期间公开发表论文 | 第81-82页 |