| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 李楠罪案及其引发的争议 | 第12-15页 |
| 第一节 据以分析的案例 | 第12页 |
| 第二节 本案的定性争议 | 第12-13页 |
| 一、认定诈骗罪的观点及理由 | 第12-13页 |
| 二、认定盗窃罪的观点及理由 | 第13页 |
| 三、认定盗窃罪与抢夺罪两罪观点及理由 | 第13页 |
| 本章小结 | 第13-15页 |
| 第二章 诈骗罪的认定及其与盗窃罪的界分 | 第15-22页 |
| 第一节 诈骗罪客观方面认定 | 第15-18页 |
| 一、诈骗罪客观要件分析 | 第15-16页 |
| 二、认定诈骗罪关键在于是否存在“错误处分” | 第16-17页 |
| 三、欺骗行为、错误认识、错误处分、财产转移占有之间的联系 | 第17-18页 |
| 第二节 诈骗罪与盗窃罪如何区分 | 第18-21页 |
| 一、诈骗罪与盗窃罪相排斥的情况 | 第18-19页 |
| 二、诈骗罪与盗窃罪相近似的情况 | 第19-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第三章 抢夺罪的认定及其与盗窃罪的界分 | 第22-29页 |
| 第一节 抢夺罪客观方面认定 | 第22-25页 |
| 一、“乘人不备”与“公然夺取”在认定抢夺罪中作用 | 第22-24页 |
| 二、抢夺罪中“对物暴力”的认定 | 第24-25页 |
| 第二节 盗窃罪与抢夺罪如何区分 | 第25-27页 |
| 一、实践中存在的情况 | 第25-27页 |
| 二、区分标准 | 第27页 |
| 本章小结 | 第27-29页 |
| 第四章 盗窃罪传统理论及其新发展 | 第29-38页 |
| 第一节 “秘密窃取”理论及其否定 | 第29-33页 |
| 一、“秘密窃取”理论的要点 | 第29-31页 |
| 二、对“秘密窃取”理论的否定 | 第31-33页 |
| 第二节 “和平取得”理论及其优势 | 第33-37页 |
| 一、“和平取得”理论下的盗窃罪概念 | 第33-34页 |
| 二、“和平取得”理论下的盗窃罪形态 | 第34-35页 |
| 三、“和平取得”理论的优势 | 第35-37页 |
| 本章小结 | 第37-38页 |
| 第五章 李楠案定罪问题分析 | 第38-47页 |
| 第一节 认定诈骗罪的错误之处 | 第38-43页 |
| 一、对李楠欺骗行为的分析 | 第38页 |
| 二、是否存在“错误处分（交付）” | 第38-39页 |
| 三、“转移占有”的认定 | 第39-42页 |
| 四、错误认识、错误处分、财产损失之间是否关联 | 第42-43页 |
| 第二节 认定抢夺罪的错误之处 | 第43-44页 |
| 一、被害人对财物是否紧密占有 | 第43-44页 |
| 二、行为人是否使用了“对物暴力” | 第44页 |
| 第三节 本案罪名的认定 | 第44-46页 |
| 一、“偷偷溜走”行为分析 | 第45页 |
| 二、“突然逃跑”行为分析 | 第45-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |