| 中文摘要 | 第1-9页 |
| 英文摘要 | 第9-11页 |
| （一）前言 | 第11-12页 |
| （二）资料与方法 | 第12-14页 |
| ·研究对象 | 第12页 |
| ·CTRA检查方法 | 第12-13页 |
| ·肾动脉图像质量的评价方法 | 第13页 |
| ·辐射剂量的计算方法 | 第13-14页 |
| ·统计学方法 | 第14页 |
| （三）结果 | 第14-20页 |
| ·标准管电压high-pitch CTRA：迭代算法与滤波反投影算法的图像质量比较 | 第14-16页 |
| ·迭代算法低管电压high-pitch CTRA与滤波反投影算法标准管电压high-pitch CTRA的图像质量比较 | 第16-18页 |
| ·迭代算法低管电压high-pitch CTRA与滤波反投影算 法标准管电压high-pitch CTRA的图像质量评分比较 | 第18-19页 |
| ·迭代算法低管电压high-pitch CTRA与滤波反投影算法标准管电压high-pitch CTRA的辐射剂量比较 | 第19-20页 |
| （四）讨论 | 第20-23页 |
| ·低辐射剂量CTRA用于肾动脉影像学评价的重要性 | 第20页 |
| ·低管电压high-pitch CTRA用于肾动脉影像学评价的辐射剂量 | 第20-21页 |
| ·迭代算法和低管电压联合用于high-pitch CTRA的可行性 | 第21-22页 |
| ·迭代算法低管电压high-pitch CTRA用于肾动脉评价的图像质量 | 第22页 |
| ·研究的局限性 | 第22-23页 |
| （五）结论 | 第23-24页 |
| （六）参考文献 | 第24-26页 |
| 综述 | 第26-34页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 攻读学位期间发表文章情况 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
