| 目录 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第7-11页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第7页 |
| ·选题背景 | 第7页 |
| ·研究意义 | 第7页 |
| ·国内外研究综述 | 第7-10页 |
| ·国外研究综述 | 第7-8页 |
| ·国内研究综述 | 第8-10页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第10页 |
| ·研究内容 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·论文的不足与创新之处 | 第10-11页 |
| 2 村干部腐败现状、主要特点及社会影响-以常山县为例 | 第11-15页 |
| ·村干部腐败现状 | 第11页 |
| ·村干部腐败的主要特点 | 第11-13页 |
| ·犯罪主体多为“村两委”主要负责人 | 第11-12页 |
| ·职务犯罪凸显 | 第12页 |
| ·共同犯罪占有很大比例 | 第12-13页 |
| ·涉案罪名较广,后果严重 | 第13页 |
| ·村干部腐败的社会影响 | 第13-15页 |
| ·严重损害农民群众利益,影响和制约农村集体经济的发展 | 第13页 |
| ·破坏公共管理职能,损坏党和政府在农民群众心目中的形象 | 第13-14页 |
| ·影响农村生产和社会稳定,滋长农村不良风气 | 第14-15页 |
| 3 公共伦理视角下村干部的腐败原因分析 | 第15-23页 |
| ·从公共伦理的主观视角分析 | 第15-17页 |
| ·村干部的个体主观因素 | 第15-16页 |
| ·信仰动摇 | 第16页 |
| ·自律缺乏 | 第16-17页 |
| ·从公共伦理的客观视角分析 | 第17-23页 |
| ·村干部的个体客观因素 | 第17-18页 |
| ·现实社会的客观原因 | 第18-21页 |
| ·历史传统政治文化原因 | 第21-23页 |
| 4 新型村干部应具备的公共伦理道德观与价值观 | 第23-29页 |
| ·新型村干部公共伦理道德观 | 第23-24页 |
| ·公共伦理的内涵 | 第23页 |
| ·公共伦理的作用 | 第23-24页 |
| ·公共伦理对构建村干部伦理的意义 | 第24页 |
| ·新型村干部公共伦理价值观 | 第24-26页 |
| ·“为民服务”的价值观 | 第24-25页 |
| ·“廉洁至上”的权力观 | 第25页 |
| ·个体物质利益与道德人格相统一的价值模式 | 第25-26页 |
| ·新型村干部应具备公共伦理的价值标准--公正原则 | 第26页 |
| ·村干部的公共责任伦理 | 第26-29页 |
| ·责任伦理 | 第26-27页 |
| ·村干部的公共责任伦理 | 第27页 |
| ·村干部良性个体道德必须具备的公共伦理要素 | 第27-29页 |
| 5 基于公共伦理的村干部腐败预防的有效路径 | 第29-35页 |
| ·加强自我伦理教育 | 第29-30页 |
| ·主动自省 | 第29页 |
| ·自觉自律 | 第29-30页 |
| ·加强村干部的伦理培训 | 第30-31页 |
| ·村干部伦理培训的模式 | 第30页 |
| ·村干部伦理培训的目标 | 第30-31页 |
| ·开展村干部的家庭助廉教育 | 第31-32页 |
| ·净化村干部的外部道德环境 | 第32页 |
| ·村干部权力的公共伦理约束理念 | 第32-35页 |
| ·完善相关法律制度,以法律规制村干部的权力 | 第32-33页 |
| ·设立村务监督委员会,突出以权力约束权力 | 第33页 |
| ·强化民主监督权利,突出权利约束权力 | 第33-35页 |
| 6 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
