摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-14页 |
第一部分 文献综述 | 第14-62页 |
·认知诊断评估概述 | 第14-27页 |
·什么是认知诊断评估 | 第14-15页 |
·为什么要进行认知诊断评估 | 第15-17页 |
·如何进行认知诊断评估 | 第17-27页 |
·认知假设与认知诊断模型 | 第27-47页 |
·认知假设 | 第27-34页 |
·认知诊断模型 | 第34-47页 |
·模型资料拟合检验 | 第47-62页 |
·Q 矩阵正确性考察 | 第48-50页 |
·认知诊断模型资料拟合检验 | 第50-62页 |
第二部分 研究问题及研究总体设计 | 第62-68页 |
·问题的提出 | 第62-65页 |
·研究的意义与价值 | 第65-66页 |
·研究总体设计 | 第66-67页 |
·研究的创新之处 | 第67-68页 |
第三部分 R-DINA 模型提出与模型参数估计 | 第68-88页 |
·R-DINA 模型的提出 | 第68-71页 |
·R-DINA 模型参数估计 | 第71-78页 |
·R-DINA 模型参数估计的 EM 算法 | 第73-75页 |
·R-DINA 模型参数估计的 MCMC 算法 | 第75-78页 |
·R-DINA 模型参数估计准确性模拟检验 | 第78-85页 |
·实验一:EM 算法准确性检验 | 第79-82页 |
·实验二:MCMC 算法准确性检验及与 EM 算法比较 | 第82-85页 |
·小结和讨论 | 第85-88页 |
第四部分 R-DINA 模型与 DINA 模型、R-RUM 的诊断性能比较研究 | 第88-108页 |
·模拟数据诊断结果实验比较 | 第88-95页 |
·实验目的 | 第88页 |
·实验设计 | 第88-89页 |
·实验方法 | 第89页 |
·评价指标 | 第89-91页 |
·比较结果及分析 | 第91-95页 |
·比较结论 | 第95页 |
·TATSUOKA 分数减法数据诊断结果比较 | 第95-102页 |
·研究目的 | 第95-96页 |
·数据来源 | 第96-97页 |
·分析方法 | 第97页 |
·评价指标 | 第97页 |
·比较结果 | 第97-102页 |
·小结与讨论 | 第102-108页 |
·模拟研究小结 | 第102-103页 |
·实证研究小结 | 第103-104页 |
·讨论 | 第104-108页 |
第五部分 DINA、R-DINA、R-RUM 三个模型自动选择机制研究 | 第108-118页 |
·可逆跳转马尔可夫链蒙特卡洛 (RJMCMC)方法 | 第108-112页 |
·RJMCMC 基本介绍 | 第108-110页 |
·构建 RJMCMC 用于属性作用机制检验和模型自动选择 | 第110-112页 |
·模拟研究和实证研究 | 第112-115页 |
·模拟研究 | 第112-114页 |
·实证研究 | 第114-115页 |
·小结与讨论 | 第115-118页 |
第六部分 总结与展望 | 第118-124页 |
·总结 | 第118-121页 |
·研究的不足与展望 | 第121-124页 |
参考文献 | 第124-136页 |
附录 | 第136-145页 |
致谢 | 第145-146页 |
在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第146-147页 |