| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第11页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12页 |
| ·研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| ·研究方法和思路 | 第12页 |
| ·本文可能的创新点 | 第12-14页 |
| 2 金融创新和互联网金融 | 第14-17页 |
| ·金融创新概述 | 第14-15页 |
| ·金融创新的概念 | 第14页 |
| ·金融创新的特点 | 第14-15页 |
| ·创新金融产品的财产性质 | 第15页 |
| ·互联网金融概述 | 第15-17页 |
| ·互联网金融的概念 | 第15页 |
| ·互联网金融的参与主体 | 第15-16页 |
| ·互联网金融与传统金融的区别 | 第16-17页 |
| 3 我国的互联网金融 | 第17-24页 |
| ·互联网创新的模式 | 第17-20页 |
| ·支付方式 | 第18-19页 |
| ·金融产品 | 第19页 |
| ·营销渠道 | 第19-20页 |
| ·金融机构 | 第20页 |
| ·我国互联网金融的风险特征 | 第20-21页 |
| ·互联网金融监管无法跟上互联网金融的发展 | 第20-21页 |
| ·互联网金融风险比传统金融机构更大 | 第21页 |
| ·互联网金融向纵深发展的动力不足 | 第21页 |
| ·金融监管一般理论 | 第21-24页 |
| ·创新和监管的竞赛关系 | 第21-22页 |
| ·监管的外国经验——来自东西方的版本 | 第22-24页 |
| 4 我国互联网金融监管体系的构建 | 第24-34页 |
| ·法律困境与制度障碍 | 第24-26页 |
| ·互联网金融的安全问题既是基本问题也是复杂问题 | 第24-25页 |
| ·互联网金融的金融问题是核心问题也是最难以解决的问题 | 第25-26页 |
| ·我国金融监管现状 | 第26-28页 |
| ·互联网金融创新模仿痕迹明显 | 第26-27页 |
| ·金融创新监管机制对金融创新回应慢 | 第27页 |
| ·金融监管机制的发展不够成熟 | 第27-28页 |
| ·监管原则 | 第28-32页 |
| ·兼顾效率与公平、安全 | 第28-29页 |
| ·兼顾市场与国家 | 第29-30页 |
| ·兼顾金融因素与互联网因素 | 第30页 |
| ·借鉴成熟监管经验 | 第30-31页 |
| ·严守监管底线 | 第31-32页 |
| ·监管机制的具体内容 | 第32-34页 |
| ·主体监管机制 | 第32-33页 |
| ·辅助监管机制 | 第33-34页 |
| 5 余额宝创新的法律规制 | 第34-43页 |
| ·余额宝的法律属性 | 第34-36页 |
| ·余额宝的发展历程 | 第34页 |
| ·余额宝的特点 | 第34-35页 |
| ·余额宝的法律关系 | 第35-36页 |
| ·余额宝的创新价值 | 第36-37页 |
| ·余额宝改写了中国基金业的发展方向 | 第36页 |
| ·余额宝改变了金融产品的销售方式和功能 | 第36-37页 |
| ·余额宝给传统金融业注入互联网因素 | 第37页 |
| ·余额宝的法律规制 | 第37-43页 |
| ·余额宝的风险 | 第37-39页 |
| ·余额宝法律监管的必要性 | 第39-40页 |
| ·美国的“余额宝”监管模式借鉴 | 第40-41页 |
| ·我国余额宝法律规制的建议 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第47页 |