| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10-12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·目前尚无专门研究民事证据制度目的论的学术著作 | 第12-13页 |
| ·仅有的几篇学术论文观点相左 | 第13-15页 |
| ·国外的研究深入细致，但很少引进 | 第15页 |
| ·研究方法和思路 | 第15-16页 |
| 第2章 民事证据制度目的的基本理论 | 第16-29页 |
| ·研究目的论应当统一的基本概念 | 第16-21页 |
| ·统一概念的必要性 | 第16页 |
| ·目的的概念 | 第16-17页 |
| ·法的目的 | 第17-19页 |
| ·价值的概念 | 第19-20页 |
| ·法的价值 | 第20-21页 |
| ·民事证据制度的目的的界定 | 第21-26页 |
| ·现有研究成果对民事证据制度的目的的界定过于狭窄 | 第21-22页 |
| ·民事证据制度的目的的概念和特征 | 第22-26页 |
| ·民事证据制度的目的与相关概念的关系 | 第26-29页 |
| ·民事证据制度的目的与民事诉讼的目的 | 第26页 |
| ·民事证据制度的目的与民事证据制度的价值 | 第26-29页 |
| 第3章 民事证据制度目的论研究现状之评析 | 第29-38页 |
| ·民事证据制度目的论研究现状之概览 | 第29-30页 |
| ·民事证据制度目的论三种学说评析 | 第30-35页 |
| ·发现真实说 | 第30-33页 |
| ·保障当事人合法权益说 | 第33-35页 |
| ·保障裁判正当性说 | 第35页 |
| ·民事证据制度目的论研究的新思路 | 第35-38页 |
| ·研究民事证据制度的目的应高度重视“公正证明程序” | 第35-37页 |
| ·民事证据制度目的论研究应淡化根本目的与一般目的的划分 | 第37-38页 |
| 第4章 多元主体视角下的民事证据制度目的论 | 第38-47页 |
| ·以多元主体视角进行研究的理论依据 | 第38-43页 |
| ·程序主体性原则的要求 | 第39-40页 |
| ·由证据主义到证明主义的转向 | 第40-41页 |
| ·法的运行原理 | 第41页 |
| ·证据法价值的多元化理论 | 第41-43页 |
| ·多元化的民事证据制度目的 | 第43-46页 |
| ·以司法机关为视角 | 第43-44页 |
| ·以当事人为视角 | 第44-45页 |
| ·以其他证明活动参与主体为视角 | 第45-46页 |
| ·民事证据制度的立法目的应体现多元化主体的诉求 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第52页 |