| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 民事诉讼意见证据规则理论概述 | 第11-20页 |
| 第一节 民事诉讼意见证据概念解读 | 第11-15页 |
| 一、意见和事实的基本内涵及关系 | 第11-13页 |
| 二、意见证据的概念 | 第13-14页 |
| 三、民事诉讼意见证据的概念 | 第14-15页 |
| 第二节 民事诉讼意见证据规则的概念及特征 | 第15-17页 |
| 一、民事诉讼意见证据规则的概念 | 第15-16页 |
| 二、民事诉讼意见证据规则的特征 | 第16-17页 |
| 第三节 民事诉讼意见证据规则的基本理论 | 第17-20页 |
| 一、普通证人的意见证据排除原则 | 第17-19页 |
| 二、专家证人的意见证据可采原则 | 第19-20页 |
| 第二章 意见证据规则的域外比较研究 | 第20-29页 |
| 第一节 意见证据规则的域外发展概况 | 第21-22页 |
| 第二节 国外有关意见证据规则的立法现状及其司法实践 | 第22-27页 |
| 一、英国 | 第22-23页 |
| 二、美国 | 第23-25页 |
| 三、加拿大 | 第25-26页 |
| 四、澳大利亚 | 第26页 |
| 五、日本 | 第26-27页 |
| 第三节 域外意见证据规则制度总结 | 第27-29页 |
| 第三章 我国民事诉讼领域构建意见证据规则的正当性分析 | 第29-36页 |
| 第一节 民事诉讼意见证据规则的价值分析 | 第29-31页 |
| 一、民事诉讼意见证据规则有利于实现民事诉讼价值目标 | 第29-30页 |
| 二、民事诉讼意见证据规则有利于保障当事人处分权的行使 | 第30-31页 |
| 第二节 民事诉讼意见证据规则建立的必要性分析 | 第31-34页 |
| 一、贯彻落实我国新民诉法的需要 | 第31-32页 |
| 二、完善我国证据规则的需要 | 第32页 |
| 三、完善我国鉴定制度的需要 | 第32-33页 |
| 四、规范我国法官裁量权的需要 | 第33-34页 |
| 第三节 民事诉讼意见证据规则建立的可行性分析 | 第34-36页 |
| 一、理论架构逐渐成熟 | 第34-35页 |
| 二、立法体系日益完善 | 第35-36页 |
| 第四章 构建我国民事诉讼意见证据规则的思考 | 第36-45页 |
| 第一节 构建我国民事诉讼专家辅助人制度 | 第37-42页 |
| 一、借鉴英美法系专家证人制度构建我国专家辅助人制度 | 第37-40页 |
| 二、专家辅助人相关弊端问题的对策设计 | 第40-41页 |
| 三、专家辅助人制度和鉴定人制度的结合 | 第41-42页 |
| 第二节 确立我国专家证据开示制度 | 第42-43页 |
| 第三节 普通证人意见证据可采性范围设计 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
