风险社会视域下的抽象危险犯研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 风险社会与风险刑法 | 第11-22页 |
| 第一节 风险刑法的理论基础 | 第11-15页 |
| 一、 风险社会概念的界定 | 第11-13页 |
| 二、 建构论风险观 | 第13页 |
| 三、 风险社会中风险的本质 | 第13-15页 |
| 第二节 风险刑法与当代中国 | 第15-18页 |
| 一、 风险刑法的理论基础 | 第15-16页 |
| 二、 我国风险刑法理论概述 | 第16-17页 |
| 三、 风险刑法适用于我国的合理性判断 | 第17-18页 |
| 第三节 风险刑法的中国化 | 第18-22页 |
| 一、 风险刑法与传统刑法的对立 | 第19-20页 |
| 二、 风险刑法的中国化 | 第20-22页 |
| 第二章 风险社会与抽象危险犯 | 第22-42页 |
| 第一节 抽象危险的厘定 | 第22-28页 |
| 一、 “危险”概念的界定 | 第22-23页 |
| 二、 社会风险与刑法中的危险 | 第23-24页 |
| 三、 具体危险与抽象危险 | 第24-28页 |
| 第二节 抽象危险犯的界定 | 第28-34页 |
| 一、 具体危险犯与抽象危险犯的厘定 | 第29-32页 |
| 二、 抽象危险犯与行为犯的区分 | 第32-34页 |
| 第三节 增设抽象危险犯必要性与正当性的辨析 | 第34-42页 |
| 一、 设置抽象危险犯的必要性 | 第35-37页 |
| 二、 增设抽象危险犯的正当性 | 第37-39页 |
| 三、 增设抽象危险犯存在的问题及应对 | 第39-42页 |
| 第三章 我国抽象危险犯的立法完善 | 第42-50页 |
| 第一节 域外立法概述 | 第42-44页 |
| 一、 德国刑法典中有关抽象危险犯的规定 | 第42-43页 |
| 二、 日本刑法中有关抽象危险犯的规定 | 第43页 |
| 三、 其他地区有关抽象危险犯的规定 | 第43-44页 |
| 第二节 我国抽象危险犯立法现状 | 第44-47页 |
| 一、 对风险社会危害行为的覆盖面狭窄 | 第45-46页 |
| 二、 罪刑缺乏体系均衡 | 第46页 |
| 三、 缺乏行为人反证制度 | 第46-47页 |
| 第三节 对我国抽象危险犯的立法建议 | 第47-50页 |
| 一、 增设、修改相关罪名 | 第47-49页 |
| 二、 设置行为人反证制度 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
