| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 国际投资争端解决机制新近发展特点之一：多元化 | 第12-16页 |
| 第一节 国际投资争端解决机制多元化的现象 | 第12-15页 |
| 一、全球性的国际投资争端解决机制 | 第12-13页 |
| 二、区域性的国际投资争端解决机制 | 第13-14页 |
| 三、一国涉及到国际投资争端的司法体制 | 第14-15页 |
| 第二节 国际投资争端解决机制多元化的利弊分析 | 第15-16页 |
| 一、多元化投资争端解决机制的积极因素 | 第15页 |
| 二、多元化国际投资争端解决机制的消极因素 | 第15-16页 |
| 第2章 国际投资争端解决机制的新近发展特征之二：多边化 | 第16-20页 |
| 第一节 国际投资争端解决机制多边化 | 第16-17页 |
| 一、国际投资争端解决机制多边化的定义 | 第16页 |
| 二、国际投资争端解决机制多边化的发展历程 | 第16-17页 |
| 第二节 国际投资争端解决机制多边化的表现极其评价分析 | 第17-20页 |
| 一、MAI草案的争端解决机制 | 第17-18页 |
| 二、WTO争端解决机制 | 第18-20页 |
| 第3章 国际投资争端解决机制的新发展特征之三：碗面化 | 第20-23页 |
| 第一节 国际投资争端解决机制碗面化的定义及思想体现 | 第20页 |
| 第二节 国际投资争端解决机制碗面化的具体体现 | 第20-21页 |
| 一、管辖权的冲突 | 第20页 |
| 二、法律适用的冲突 | 第20-21页 |
| 三、裁决执行的冲突 | 第21页 |
| 第三节 国际投资争端解决机制碗面化的应对策略 | 第21-23页 |
| 一、明确管辖权 | 第21页 |
| 二、善意原则和国际礼让 | 第21-23页 |
| 第4章 国际投资争端解决机制新近发展特征之四：法制化和法治化 | 第23-29页 |
| 第一节 国际投资争端解决机制法制化和法治化的概况 | 第23-24页 |
| 一、法制化和法治化的概念分析 | 第23页 |
| 二、国际投资争端解决机制的法制化、法治化现状 | 第23页 |
| 三、国际投资争端解决机制的法制化、法治化的历史发展 | 第23-24页 |
| 第二节 国际投资争端解决机制法制化的体现 | 第24-26页 |
| 一、国际投资争端解决机制制度 | 第24-25页 |
| 二、国际投资争端解决的裁判人员 | 第25-26页 |
| 第三节 国际投资争端解决机制的法治化发展 | 第26-27页 |
| 一、国际投资争端解决机制与人权 | 第26-27页 |
| 二、国际投资争端解决机制与政府公共管理空间 | 第27页 |
| 第四节 国际投资争端解决机制法制化、法治化的发展原因 | 第27-29页 |
| 一、世界经济一体化现实要求 | 第27-28页 |
| 二、发展中国家法治化水平不断提高 | 第28页 |
| 三、国际投资争端解决机制法治化发展不足 | 第28-29页 |
| 第5章 国际投资争端解决机制新近发展特点之五：透明化 | 第29-35页 |
| 第一节 国际投资争端解决机制透明化的概述 | 第29-30页 |
| 一、国际投资争端解决机制透明化的含义 | 第29页 |
| 二、国际投资争端解决机制透明化的发展历程 | 第29-30页 |
| 第二节 国际投资争端解决机制透明化的表现 | 第30-32页 |
| 一、国际投资争端解决机制的法律适用 | 第30-31页 |
| 二、法庭之友制度 | 第31-32页 |
| 第三节 国际投资争端解决机制透明化新近发展的原因探究 | 第32-35页 |
| 一、保护东道国公共利益的驱动 | 第32-33页 |
| 二、非争端方的宝贵意见是增强争端解决机制透明化的有利因素 | 第33页 |
| 三、提高裁决的正确性是增强争端解决机制透明化的基本要求 | 第33-35页 |
| 第6章 面对国际投资争端解决机制新近发展特点的中国对策 | 第35-41页 |
| 第一节 中国参与国际投资争端解决机制的现状 | 第35页 |
| 第二节 中国应对国际投资争端解决机制新近发展特征的对策 | 第35-41页 |
| 一、充分利用多元化的国际投资争端解决机制 | 第36页 |
| 二、把握签订多边投资协定的主动权 | 第36-37页 |
| 三、调整投资者保护标准和仲裁管辖范围 | 第37-38页 |
| 四、加强我国法制建设 | 第38-39页 |
| 五、增强争端解决机制的透明度 | 第39-41页 |
| 注释 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
