| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-13页 |
| 前言 | 第13-18页 |
| (一) 本选题的研究意义 | 第13-14页 |
| (二) 本选题及该领域的研究现状 | 第14-17页 |
| (三) 本文的研究方法与结构安排 | 第17-18页 |
| 一、公安行政执法效果评估范畴的界定 | 第18-20页 |
| (一) 公安行政执法 | 第18-20页 |
| 1、公安行政执法权的概念 | 第18页 |
| 2、公安行政执法与一般行政执法的比较 | 第18-20页 |
| (二) 公安行政执法效果评估 | 第20页 |
| 1、执法效果评估与法律绩效评估 | 第20页 |
| 2、公安行政执法效果评估及其机制 | 第20页 |
| 二、公安行政执法效果评估的标准 | 第20-25页 |
| (一) 公安行政执法效果评估标准的设定原则 | 第21-22页 |
| (二) 公安行政执法效果评估的具体标准 | 第22-25页 |
| 1、公安行政执法效果评估的合法性标准 | 第22-23页 |
| 2、公安行政执法效果评估的合理性标准 | 第23-24页 |
| 3、公安行政执法效果评估的程序性标准 | 第24页 |
| 4、公安行政执法效果评估的技术性标准 | 第24-25页 |
| 三、公安行政执法效果评估的启动主体与对象选择 | 第25-30页 |
| (一) 公安行政执法效果评估的启动主体 | 第25-27页 |
| 1、公安行政执法效果评估的内部启动主体——政府主导下的评估 | 第25-26页 |
| 2、公安行政执法效果评估的外部启动主体——社会主导下的评价 | 第26-27页 |
| 3、公安行政执法效果评估的独立第三方主体 | 第27页 |
| (二) 公安行政执法效果评估的对象选择 | 第27-30页 |
| 1、评估对象的范围 | 第28页 |
| 2、评估对象选择的标准——可评估性 | 第28-30页 |
| 四、公安行政执法效果评估的实施方案 | 第30-36页 |
| (一) 公安行政执法信息的采集 | 第30-33页 |
| 1、执法信息的来源 | 第30-31页 |
| 2、执法信息采集的基本要求 | 第31-32页 |
| 3、信息采集的方式、方法 | 第32-33页 |
| (二) 公安行政执法信息的整理与分析 | 第33-35页 |
| 1、信息的整理与可靠性 | 第33-34页 |
| 2、采集信息的分析 | 第34-35页 |
| (三) 公安行政执法效果评估报告 | 第35-36页 |
| 1、评估报告的表现形式与形式结构 | 第35-36页 |
| 2、评估报告的内容构造 | 第36页 |
| 五、公安行政执法效果的优化——监督与责任 | 第36-39页 |
| (一) 公安行政执法评估中存在的问题 | 第36-38页 |
| (二) 公安行政执法效果的优化 | 第38-39页 |
| 1、监督机制的健全 | 第38-39页 |
| 2、责任机制的完善 | 第39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-47页 |
| 谢词 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |