论民国监察权的嬗变
| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 民国前期的监察权 | 第13-18页 |
| 一、民国前期的监察权的思想渊源 | 第13-15页 |
| 二、民国前期监察机关的存在形态 | 第15-18页 |
| 第二章 民国后期的监察权 | 第18-31页 |
| 一、“五权宪法”思想中监察权的定位 | 第18-27页 |
| (一) 五权宪法的理论源流 | 第19-23页 |
| (二) “五权宪法”思想的内容 | 第23-25页 |
| (三) “五权宪法”思想的监察权定位 | 第25-27页 |
| 二、民国后期政体中监察机关的存在形态 | 第27-31页 |
| (一) 民国后期的五权政府结构 | 第28-29页 |
| (二) 监察权行使机关在五权政府中的地位 | 第29-31页 |
| 第三章 民国时期监察权的权能范围的变迁 | 第31-40页 |
| 一、纠举弹劾权 | 第31-32页 |
| 二、建议监督权 | 第32-34页 |
| 三、审计权 | 第34-35页 |
| 四、调查质询权 | 第35-36页 |
| 五、惩戒权 | 第36-37页 |
| 六、司法权 | 第37-38页 |
| 七、人事权 | 第38-40页 |
| 第四章 民国时期监察权变迁的启示 | 第40-45页 |
| 一、对民国时期监察权变迁的解读 | 第40-43页 |
| (一) 民国前期的法律移植不适合中国国情 | 第40-42页 |
| (二) 五权宪法无法发展出现代意义的监察权 | 第42-43页 |
| 二、启示监察权设置需因地制宜 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |
