| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-19页 |
| 第一节 选题研究的目的和意义 | 第12-13页 |
| 第二节 国内外研究概况简述 | 第13-19页 |
| 一、国内研究概况 | 第13-16页 |
| 二、国外研究概况 | 第16-19页 |
| 第二章 “驰名商标滥用”现象的具体表现 | 第19-30页 |
| 第一节 “驰名商标滥用”问题的提出 | 第19-20页 |
| 第二节 “驰名商标滥用”的具体表现 | 第20-29页 |
| 一、法律层面的滥用表现 | 第20-25页 |
| 二、社会层面的滥用表现 | 第25-29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 “驰名商标滥用”现象出现的原因 | 第30-39页 |
| 第一节 企业的内在动力——利益的驱动 | 第30-32页 |
| 一、企业不劳而获、靠搭便车走捷径 | 第30页 |
| 二、政府的巨额奖金的诱惑 | 第30-31页 |
| 三、企图借商标打压对手、获取竞争优势 | 第31-32页 |
| 第二节 政府的推波助澜——奖励免税、评优活动 | 第32-33页 |
| 第三节 法律的漏洞——制度不完善 | 第33-35页 |
| 一、对“well-known trademark”的错误翻译 | 第33页 |
| 二、驰名商标认定条款模糊、主观性强 | 第33-34页 |
| 三、缺少对滥用权利的规制和惩罚 | 第34-35页 |
| 四、司法认定周期较短 | 第35页 |
| 第四节 根本原因——概念的误解 | 第35-37页 |
| 一、对“商标”的本质的认识错误：商标=财富 | 第35-36页 |
| 二、对驰名商标的功能、效力的理解错误：驰名商标=荣誉 | 第36-37页 |
| 第五节 环境因素——媒体的宣传 | 第37页 |
| 本章小结 | 第37-39页 |
| 第四章 “驰名商标滥用”的危害性 | 第39-47页 |
| 第一节 引起自身商标的淡化 | 第39-42页 |
| 一、淡化的概念 | 第39-40页 |
| 二、淡化的分类及表现形态 | 第40-41页 |
| 三、淡化的危害性 | 第41-42页 |
| 第二节 引起不正当竞争 | 第42-43页 |
| 第三节 增加大众的搜索成本 | 第43-44页 |
| 第四节 对驰名商标制度的颠覆 | 第44-46页 |
| 一、不再重视作为商标的识别功能 | 第44页 |
| 二、颠覆保护权益不受侵害的制度初衷 | 第44-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 第五章 我国驰名商标制度的现状 | 第47-55页 |
| 第一节 我国驰名商标制度的发展历史 | 第47-48页 |
| 第二节 我国驰名商标制度的现状 | 第48-54页 |
| 一、我国驰名商标认定的现状 | 第48-50页 |
| 二、我国驰名商标保护的现状 | 第50-51页 |
| 三、从新出台的司法解释看驰名商标的保护 | 第51-54页 |
| 本章小结 | 第54-55页 |
| 第六章 对驰名商标制度重构的建议 | 第55-67页 |
| 第一节 对我国驰名商标制度立法上的建议 | 第55-60页 |
| 一、立法应以“利益平衡”、“禁止权利滥用”等原则为依据 | 第55-56页 |
| 二、细化各个规范性条款 | 第56-57页 |
| 三、在相关法中明确禁止滥用行为 | 第57-58页 |
| 四、适当引入反淡化理论 | 第58-59页 |
| 五、针对滥用诉权、虚构诉讼等行为制定惩罚措施 | 第59-60页 |
| 第二节 对我国驰名商标制度在行政管理上的建议 | 第60-63页 |
| 一、大力普法宣传驰名商标概念及制度 | 第60-61页 |
| 二、取消行政批量宣传 | 第61页 |
| 三、禁止将“驰名商标”用于广告宣传 | 第61-62页 |
| 四、禁止作为考量政府政绩的参考 | 第62-63页 |
| 五、限制驰名商标的任意转让、许可 | 第63页 |
| 第三节 对我国驰名商标制度司法上的建议 | 第63-66页 |
| 一、确保“被动认定、个案认定、需要认定”的原则 | 第63-64页 |
| 二、严格审查当事人身份、案由 | 第64-65页 |
| 三、统一驰名商标认定的司法管辖权 | 第65-66页 |
| 四、贯彻执行“驰名商标认定结果不写入判决书” | 第66页 |
| 本章小结 | 第66-67页 |
| 结语 | 第67-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
