摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
第一节 选题目的与意义 | 第10-11页 |
一、选题背景 | 第10页 |
二、研究意义 | 第10-11页 |
第二节 文献综述 | 第11-13页 |
一、已有的关于"枫桥经验"的一些观点 | 第11-12页 |
二、已有的关于"枫桥经验"研究的成功之处 | 第12-13页 |
三、对"枫桥经验"阐述的不足之处 | 第13页 |
第三节 基本概念、相关理论与研究方法 | 第13-17页 |
一、基本概念 | 第13-15页 |
二、相关理论 | 第15-16页 |
三、研究方法 | 第16-17页 |
第四节 本研究的主要内容与创新点 | 第17-18页 |
一、研究的主要问题 | 第17页 |
二、本文的基本观点 | 第17页 |
三、主要创新点 | 第17-18页 |
第二章 "枫桥经验"的发展演变历程 | 第18-23页 |
第一节 枫桥经验的历史由来 | 第18-19页 |
第二节 枫桥经验的演变与发展 | 第19-21页 |
一、第一阶段,政治斗争和社会改造的经验 | 第19-20页 |
二、第二阶段,群众广泛参与社会治安综合治理的经验 | 第20页 |
三、第三阶段,村民自治,基层民主法治建设的经验 | 第20-21页 |
第三节 农村社会管理转型与"枫桥经验"的演进路径 | 第21-23页 |
一、社会治理方式转型的背景 | 第21页 |
二、"枫桥经验"创新发展的历程 | 第21-22页 |
三、几点启示 | 第22-23页 |
第三章 "枫桥经验"与农村社会矛盾纠纷的解决 | 第23-38页 |
第一节 农村社会矛盾与纠纷的基本特征 | 第23-28页 |
一、枫桥镇民间纠纷的主要类型 | 第23-27页 |
二、枫桥镇民间纠纷的基本特征 | 第27-28页 |
第二节 "枫桥经验"与农村社会矛盾纠纷的调解机制 | 第28-38页 |
一、调解主体 | 第28-29页 |
二、工作机制 | 第29-36页 |
三、效果 | 第36-38页 |
第四章 "枫桥经验"与基层社会的法律治理 | 第38-50页 |
第一节 "枫桥经验"与基层法律治理的关系探讨 | 第38-46页 |
一、基层法律治理的逻辑起点 | 第38-39页 |
二、基层法律治理的组织保障 | 第39-41页 |
三、基层法律治理的重心 | 第41-46页 |
第二节 "枫桥经验"与中国法制的关系探讨 | 第46-50页 |
一、 "枫桥经验"本身蕴含着中国特色法治模式 | 第46-48页 |
二、 "枫桥经验"与中国特色法治模式互为补充、共同发展 | 第48-49页 |
三、 "枫桥经验"在中国法制建设中的固有缺陷 | 第49-50页 |
第五章 "枫桥经验"的机制优化及其对策研究 | 第50-56页 |
第一节 新时期"枫桥经验"面临的治理困境 | 第50-52页 |
一、上访与抗争 | 第50-51页 |
二、群体性事件 | 第51页 |
三、刑事犯罪的增加 | 第51页 |
四、纠纷解决机制的缺失 | 第51-52页 |
第二节 "枫桥经验"的管理机制及其优化 | 第52-56页 |
一、组织网络 | 第52-53页 |
二、工作机制 | 第53-55页 |
三、格式化治理 | 第55-56页 |
结束语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
附件1: 《枫桥镇社会矛盾纠纷及调处》调查设计 | 第60-66页 |
附件2: 枫桥镇社会矛盾纠纷及调处有关问题调查分析报告 | 第66-71页 |
致谢 | 第71-72页 |