| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 回顾中国有线电视网的发展历程及现状 | 第8-11页 |
| 一、 中国有线电视的发展大致可以分为三个阶段 | 第8-9页 |
| 二、 中国有线电视网发展现状 | 第9-11页 |
| 第二章 对产权残缺及组织博弈理论的梳理 | 第11-22页 |
| 一、 对产权及产权残缺理论的梳理 | 第11-15页 |
| 二、 组织是制度变迁中的主体 | 第15-19页 |
| 三、 产权残缺与组织博弈的关系 | 第19-22页 |
| 1． 产权实现与交换的主体是组织 | 第19页 |
| 2． 对产权残缺的理解 | 第19-21页 |
| 3． 产权残缺与组织博弈的关系 | 第21-22页 |
| 第三章 定义制度变迁中的中国有线电视网发展 | 第22-29页 |
| 一、 介绍几种制度变迁阶段的理论 | 第22-24页 |
| 二、 本论文所定义制度变迁下的有线电视网发展阶段 | 第24-29页 |
| 1． 非正式规则阶段——有线网络雏形和初级阶段 | 第25页 |
| 2． 正式性规则阶段——有线网络的正式发展时期 | 第25-29页 |
| 第四章 产权残缺与组织博弈——透析发展现状背后的主要原因 | 第29-43页 |
| 一、 中国有线电视网发展现状之内因——产权残缺 | 第29-33页 |
| 1． 产权改革问题是中国经济改革一直面临的问题 | 第29-30页 |
| 2． 中国各有线电视单位是“国有企业” | 第30-31页 |
| 3． 产权残缺——中国有线电视网的产权现状 | 第31-33页 |
| 二、 中国有线电视网发展现状之外因——组织博弈 | 第33-43页 |
| 1． 博弈论的引进 | 第33-34页 |
| 2． 制度变迁中的博弈者 | 第34-39页 |
| 3． 中国有线电视网中的组织 | 第39-40页 |
| 4． 强制性制度变迁中垄断型组织的负面效应 | 第40-42页 |
| 5． 另一个值得探讨的博弈者——民间力量 | 第42-43页 |
| 第五章 如何突围——对中国有线电视网发展现状的改革设想 | 第43-48页 |
| 一、 评估产权是首先要解决的问题 | 第43页 |
| 二、 彻底调整产权关系，实现国有资本的真正优化配置 | 第43-45页 |
| 三、 在组织的行为范围方面——避免特别是政府主体的独占性倾向 | 第45-46页 |
| 四、 在组织的行为方式方面——避免政府主体行政干预的加强 | 第46页 |
| 五、 重视技术创新，避免一轰而上“大炼钢铁” | 第46-47页 |
| 六、 冲破“路径依赖”（path dependence）的束缚，为制度创新创造条件 | 第47-48页 |
| 第六章 应该关注的其他问题 | 第48-51页 |
| 一、 制度的路径依赖性——两个不能脱离 | 第48-49页 |
| 二、 有线电视的特殊产业特色 | 第49页 |
| 三、 人才问题 | 第49页 |
| 四、 资金缺口问题 | 第49-51页 |
| 第七章 后续与不足 | 第51-53页 |
| 一、 产权残缺悬而未决 | 第51页 |
| 二、 中国有线电视网的改革是个长期的过程 | 第51-52页 |
| 三、 论“合久必分、分久必合” | 第52-53页 |
| 结束语 | 第53页 |
