首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事诉讼中被告人强制取证权研究

摘要第1-5页
 ABSTRACT第5-7页
引言第7-8页
第一章 刑事诉讼中被告人强制取证权的渊源及意义第8-11页
 第一节 被告人强制取证权的渊源第8-9页
 第二节 被告人强制取证权的意义第9-11页
第二章 刑事被告人强制取证权的理论支点第11-16页
 第一节 宪法性刑事程序理论第11-12页
 第二节 程序正义与实体正义辩证关系理论第12-16页
第三章 英美法系与大陆法系关于强制取证权的比较研究第16-26页
 第一节 英美法系国家被告人强制取证权研究——以美国为视角第16-22页
  一、被告人强制取证权的演进第16-19页
  二、被告人强制取证权与证据法则的冲突及解决机制第19-21页
  三、违反强制取证权的法律效果第21-22页
 第二节 大陆法系国家被告人强制取证权研究——以德国为视角第22-26页
  一、被告人强制取证权的法律规定第22-24页
  二、被告人以强制程序申请法院取证之拒绝第24页
  三、违反强制取证申请权的法律效果第24-26页
第四章 我国刑事被告人强制取证权研究第26-35页
 第一节 我国刑事被告人强制取证权的相关规定及存在问题第26-30页
  一、我国刑事被告人强制取证权的相关规定第26-28页
  二、我国刑事被告人强制取证权存在的问题第28-30页
 第二节 构建我国刑事被告人强制取证权的制度框架第30-35页
  一、应使被告人强制取证权具有宪法位阶第30-31页
  二、被告人强制取证权与证人拒绝出庭作证之权衡第31-33页
  三、完善刑事被告人强制取证的诉讼程序第33-35页
参考文献第35-37页
致谢第37-39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:2008年北京奥运会美国媒体上的中国形象--以《纽约时报》为例
下一篇:大陆、香港媒体对2008年台湾大选议题设置研究--以《人民日报海外版》、《大公报》为例