我国纳税遵从度的衡量研究
| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| ·问题的提出 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·论文的结构 | 第12-14页 |
| 2 纳税遵从理论概述 | 第14-23页 |
| ·纳税遵从理论的研究内容 | 第14-18页 |
| ·纳税遵从与纳税遵从度的概念 | 第14-15页 |
| ·纳税遵从理论研究的内容 | 第15-18页 |
| ·纳税遵从理论对我国的借鉴意义 | 第18-20页 |
| ·较高的纳税遵从度依赖于成功高效的税收制度 | 第18-19页 |
| ·保护纳税人的个体利益 | 第19页 |
| ·理顺征税人和纳税人的关系 | 第19-20页 |
| ·纳税遵从度的影响因素 | 第20-23页 |
| ·税收制度 | 第20-21页 |
| ·宏观税负 | 第21页 |
| ·税收的征管力度 | 第21页 |
| ·税收文化 | 第21页 |
| ·纳税人的税收知识 | 第21-22页 |
| ·纳税人的情绪 | 第22-23页 |
| 3 国外纳税遵从度的衡量研究及现状 | 第23-31页 |
| ·国外纳税遵从度衡量的研究现状 | 第23-24页 |
| ·国外纳税遵从度衡量的研究理论 | 第24-27页 |
| ·期望理论 | 第24-25页 |
| ·认知结构理论 | 第25-26页 |
| ·代理理论 | 第26页 |
| ·威慑理论 | 第26-27页 |
| ·国外纳税遵从度的现状 | 第27-31页 |
| ·美国纳税遵从度的现状 | 第27-29页 |
| ·澳大利亚纳税遵从度的现状 | 第29页 |
| ·爱尔兰纳税遵从度的现状 | 第29-30页 |
| ·日本纳税遵从度的现状 | 第30-31页 |
| 4 我国纳税遵从度的衡量 | 第31-46页 |
| ·我国学者对纳税遵从度衡量的实践研究 | 第31-34页 |
| ·对杭州市纳税遵从度的衡量 | 第31-32页 |
| ·对上海市纳税遵从度的衡量 | 第32-34页 |
| ·我国纳税遵从度的简单衡量 | 第34-42页 |
| ·我国地下经济税收流失的规模测算 | 第34-38页 |
| ·我国增值税纳税遵从度的衡量 | 第38-42页 |
| ·我国纳税遵从度的现状及原因分析 | 第42-46页 |
| ·我国纳税遵从度总体不高 | 第42-43页 |
| ·税法普及率低 | 第43-44页 |
| ·税制缺陷导致纳税不遵从 | 第44页 |
| ·稽查惩罚力度过小 | 第44-46页 |
| 5 构建我国纳税遵从度的衡量体系 | 第46-52页 |
| ·我国建立纳税遵从度衡量体系的必要性 | 第46-48页 |
| ·衡量纳税遵从度是依法治税的需要 | 第46-47页 |
| ·衡量纳税遵从度是完善税制的需要 | 第47-48页 |
| ·衡量纳税遵从度是实行纳税信誉等级管理的需要 | 第48页 |
| ·我国纳税遵从度的衡量方法 | 第48-52页 |
| ·以税务稽查数据为基础来衡量 | 第49页 |
| ·以调查数据为基础来衡量 | 第49-50页 |
| ·用财务数据来衡量 | 第50页 |
| ·以实验数据来衡量 | 第50-51页 |
| ·以模型分析法衡量 | 第51-52页 |
| 6 提高我国纳税遵从度的措施建议 | 第52-56页 |
| ·完善税制,降低纳税遵从成本 | 第52-53页 |
| ·提高纳税服务,促进纳税遵从度 | 第53-54页 |
| ·实行纳税信誉等级管理制度,促进纳税遵从度 | 第54-55页 |
| ·加大稽查处罚力度,提高纳税不遵从成本 | 第55页 |
| ·规范税务代理,促进纳税遵从度 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 作者简历 | 第58-60页 |
| 学位论文数据集 | 第60页 |
