| 摘要 | 第1-7页 |
| 第一章 测谎技术概述 | 第7-12页 |
| 第一节 测谎技术之概念与原理 | 第7-9页 |
| 一、测谎技术之概念分析 | 第7-8页 |
| 二、测谎技术之原理分析 | 第8-9页 |
| 第二节 测谎技术之方法分析 | 第9-12页 |
| 第二章 测谎技术之历史沿革及各国(地区)简介 | 第12-22页 |
| 第一节 测谎技术之历史沿革 | 第12-17页 |
| 一、西方测谎技术之历史沿革 | 第12-14页 |
| 二、中国测谎技术之历史沿革 | 第14-17页 |
| 第二节 测谎技术之各国(地区)简介 | 第17-22页 |
| 一、基本持肯定态度的国家和地区 | 第17-21页 |
| 二、基本持否定态度的国家和地区 | 第21-22页 |
| 第三章 测谎结论之法律定位 | 第22-36页 |
| 第一节 测谎结论之价值分析 | 第22-26页 |
| 一、测谎结论价值在司法实践中的体现 | 第22-24页 |
| 二、测谎结论价值在法律中的体现 | 第24-26页 |
| 第二节 测谎结论之争议分析 | 第26-30页 |
| 一、肯定说 | 第26-27页 |
| 二、否定说 | 第27-28页 |
| 三、有限采用说 | 第28页 |
| 四、三种学说之评价 | 第28-30页 |
| 第三节 测谎结论之法律定位 | 第30-36页 |
| 一、"正确率"不应成为阻碍测谎技术应用的障碍 | 第30-31页 |
| 二、测谎技术与人权保障不存在不可调和的冲突 | 第31-32页 |
| 三、测谎技术不违反反对自我归罪原则 | 第32-33页 |
| 四、目前测谎技术操作中的"异化现象"是其科学性遭到质疑的主因 | 第33-34页 |
| 五、确定测谎结论的证据地位符合诉讼证明科学化的世界趋势 | 第34-36页 |
| 第四章 测谎结论具体应用制度之设计 | 第36-43页 |
| 第一节 测谎结论制度设计中之模式选择 | 第36页 |
| 第二节 测谎结论制度设计中应遵循之原则 | 第36-39页 |
| 一、测试自愿原则 | 第36-37页 |
| 二、测试合法原则 | 第37页 |
| 三、测试必要原则 | 第37-38页 |
| 四、律师参与原则 | 第38页 |
| 五、救济原则 | 第38-39页 |
| 第三节 测谎结论运用之具体构想 | 第39-43页 |
| 一、测谎结论运用规则之构想 | 第39-41页 |
| 二、测谎结论运用程序之构想 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |