| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、本文的研究意义 | 第10页 |
| 二、本文的关键概念 | 第10-12页 |
| 第一章 我国仲裁机构现状的总体分析 | 第12-21页 |
| 第一节 我国仲裁机构的历史沿革 | 第12-14页 |
| 一、破冰萌芽期(20世纪50年代—1995年) | 第12-13页 |
| 二、重建发展期(1995年至2005年) | 第13-14页 |
| 三、“二次创业”期(2006年至今) | 第14页 |
| 第二节 我国仲裁机构的型态演变 | 第14-19页 |
| 一、重建期的仲裁机构型态描述 | 第14-17页 |
| 二、“二次创业”时期的整体展望 | 第17-19页 |
| 第三节 仲裁机构面临的现实问题 | 第19-21页 |
| 一、仲裁机构现实的生存坏境 | 第19-20页 |
| 二、我国仲裁机构面临的关键问题 | 第20-21页 |
| 第二章 仲裁机构的定位与路径选择 | 第21-34页 |
| 第一节 仲裁机构的基本特质与自身定位 | 第21-24页 |
| 一、域外仲裁机构的比较研究 | 第21-22页 |
| 二、仲裁机构的共性特征 | 第22-24页 |
| 第二节 中国仲裁机构的定性状况及其成因 | 第24-26页 |
| 一、中国仲裁机构性质综述—模糊难明的机构定性 | 第24页 |
| 二、仲裁机构性质模糊的形成原因分析 | 第24-26页 |
| 第三节 仲裁机构定性的两难处境 | 第26-28页 |
| 一、仲裁机构定性不清的弊端 | 第26-27页 |
| 二、中国仲裁机构性质还原的障碍分析 | 第27-28页 |
| 第四节 中国仲裁机构定性问题的有关建议 | 第28-32页 |
| 一、仲裁机构的改革主体:仲裁机构的定性依赖于仲裁机构的自主选择 | 第28-29页 |
| 二、仲裁机构的改革原则:构建模式应体现仲裁机构的基本性质 | 第29页 |
| 三、仲裁机构的改革现实:从逐渐民间化起步的漫长改革 | 第29-30页 |
| 四、另一角度的思考:非营利机构理论对仲裁机构改革的意义 | 第30-32页 |
| 第五节 仲裁机构的法人类型选择 | 第32-34页 |
| 一、社会团体法人不宜是仲裁机构的构建模式 | 第32-33页 |
| 二、改革的事业单位法人也不适合仲裁机构 | 第33页 |
| 三、理想化的机构模式 | 第33页 |
| 四、事业单位的深化改革是仲裁机构路径选择的新契机 | 第33-34页 |
| 第三章 我国仲裁机构的权力配置 | 第34-43页 |
| 第一节 我国仲裁机构的职能描述及权力配置 | 第34-37页 |
| 一、我国仲裁机构的职能综述 | 第34-35页 |
| 二、我国仲裁机构的权力分析 | 第35-37页 |
| 第二节 仲裁机构的权力配置 | 第37-43页 |
| 一、权力配置思路:以制衡与规束为主 | 第37页 |
| 二、案件仲裁权的配置—仲裁管辖之决定权的归属 | 第37-39页 |
| 三、组庭权—具有实质影响的事务管理权 | 第39-40页 |
| 四、涉案事务管理权—与仲裁指挥权分界何处 | 第40-41页 |
| 五、对仲裁员的监督权—确保仲裁庭独立而正义 | 第41-42页 |
| 六、仲裁机构的签章权—尚有存在的价值 | 第42-43页 |
| 第四章 我国仲裁机构的制度建设 | 第43-48页 |
| 第一节 制度建设的重要性 | 第43-44页 |
| 第二节 制度完善的具体建议 | 第44-48页 |
| 一、决策制度 | 第44页 |
| 二、财政制度 | 第44-46页 |
| 三、人事制度 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
