| 内容提要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、循证医学发展面临的理论争议与实践困惑 | 第10-22页 |
| 1. 循证医学的理论争议 | 第10-14页 |
| ·关于循证医学的本质定义的分歧 | 第10-12页 |
| ·关于循证医学作用的争议 | 第12-13页 |
| ·关于循证医学的兼容性、利弊和合理性的不同认识 | 第13-14页 |
| 2. 循证医学的实践困惑 | 第14-20页 |
| ·循证医学求证过程中的问题 | 第15-17页 |
| ·循证医学用证过程中的问题 | 第17-20页 |
| 3. 问题的分析及解决方法 | 第20-22页 |
| 二、系统评价过程及其方法学 | 第22-27页 |
| 1. 系统评价与文献综述的区别 | 第22-23页 |
| 2. Cochrane 协作网和Cochrane 系统评价 | 第23页 |
| 3. 系统评价方法 | 第23-27页 |
| ·RCT 与CCT | 第24页 |
| ·Meta 分析 | 第24-25页 |
| ·系统评价的步骤及内容 | 第25-27页 |
| ·系统评价的质量评价 | 第27页 |
| 三、系统评价实践 | 第27-38页 |
| 1. 背景 | 第27-29页 |
| 2. 目的 | 第29页 |
| 3. 纳入标准 | 第29-31页 |
| ·研究类型 | 第29-30页 |
| ·研究对象 | 第30页 |
| ·干预因素 | 第30页 |
| ·结局 | 第30-31页 |
| 4. 检索策略式 | 第31页 |
| 5. 评价方法 | 第31-34页 |
| ·研究的纳入方法 | 第31-32页 |
| ·研究数据的提取方法 | 第32-33页 |
| ·研究的质量评价方法 | 第33页 |
| ·研究的评价方法 | 第33-34页 |
| 6. 纳入研究情况及质量 | 第34-35页 |
| 7. 结果 | 第35-37页 |
| ·RR 值的合并 | 第35-36页 |
| ·不良反应 | 第36-37页 |
| 8. 讨论 | 第37-38页 |
| 四、应用价值哲学方法探讨系统评价实践中的问题 | 第38-43页 |
| 1. 应用价值哲学方法研究系统评价的原因 | 第39页 |
| 2. 应用价值哲学方法研究系统评价的必要性 | 第39-40页 |
| 3. 应用价值哲学方法研究系统评价的可行性 | 第40-41页 |
| 4. 价值哲学的基本内容和研究方法 | 第41-43页 |
| ·价值哲学的概念 | 第41-42页 |
| ·价值哲学的萌芽、形成及其与马克思主义哲学的关系 | 第42页 |
| ·价值哲学的基本问题及关于价值定义的分歧 | 第42-43页 |
| 五、循证医学系统评价的价值哲学研究 | 第43-59页 |
| 1. 系统评价过程中医学信息活动的价值取向 | 第44-50页 |
| ·对来源信息的无偏性获取 | 第44-46页 |
| ·对个体信息的加权性处理 | 第46-47页 |
| ·对结果信息的慎重性解释 | 第47-49页 |
| ·对时效信息的发展性更新 | 第49-50页 |
| 2. 从系统评价看循证医学实践中的“循证价值观” | 第50-59页 |
| ·“循证价值观”产生的基础 | 第50-53页 |
| ·“循证价值观”的内涵 | 第53-55页 |
| ·“循证价值观”的中国化 | 第55-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-69页 |
| 附录 | 第69-73页 |
| 附录1 制作系统评价时各数据库采用的检索策略式 | 第69-71页 |
| 附录2 系统评价纳入研究数据提取表 | 第71-72页 |
| 附录3 Jadad 随机临床试验质量评价5 分质量量表及要素构成 | 第72-73页 |
| 中文摘要 | 第73-76页 |
| 英文摘要 | 第76-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 导师及作者简介 | 第81-82页 |
| 攻读学位期间科研情况 | 第82页 |