我国行政听证制度完善研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 行政听证制度的一般原理 | 第9-14页 |
| 一、行政听证概念的界定 | 第9-10页 |
| (一) 国外对行政听证的界定 | 第9页 |
| (二) 我国对行政听证的界定 | 第9-10页 |
| 二、行政听证制度的价值功能 | 第10-11页 |
| (一) 对行政机关的监督功能 | 第10页 |
| (二) 对行政相对人合法权益的保障功能 | 第10页 |
| (三) 对社会法制宣传教育功能 | 第10页 |
| (四) 行政听证制度能提高行政效率 | 第10-11页 |
| 三、专家参与行政听证介绍 | 第11-14页 |
| (一) 专家的界定 | 第11页 |
| (二) 专家制度在听证中的重要性 | 第11-14页 |
| 第二章 域外法治国家听证制度概况 | 第14-24页 |
| 一、英美法系国家概况 | 第14-21页 |
| (一) 行政听证制度的宪法渊源 | 第14-18页 |
| (二) 行政听证制度的发展现现状 | 第18-19页 |
| (三) 专家参与行政听证制度状况 | 第19-21页 |
| 二、大陆法系国家概况 | 第21-24页 |
| (一) 行政听证制度的宪法渊源 | 第21-22页 |
| (二) 行政听证制度的发展现状 | 第22-23页 |
| (三) 专家参与行政听证制度状况 | 第23-24页 |
| 第三章 我国行政听证制度状况 | 第24-27页 |
| 一、行政听证制度的宪法渊源 | 第24-25页 |
| 二、行政听证制度的起源 | 第25页 |
| 三、行政听证制度的发展现状 | 第25-27页 |
| 第四章 我国行政听证制度的缺陷 | 第27-31页 |
| 一、行政听证程序的适用范围过于狭窄 | 第28-29页 |
| 二、听证主持人的地位不独立 | 第29-30页 |
| 三、听证代表的遴选很不规范 | 第30-31页 |
| 第五章 完善我国行政听证制度的法律思考 | 第31-41页 |
| 一、扩大行政听证的范围 | 第31-32页 |
| 二、完善听证主持人制度 | 第32-33页 |
| 三、建立听证代表遴选机制 | 第33-34页 |
| 四、专家制度完善方面的建议 | 第34-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
