| 第一章 导论 | 第1-12页 |
| 第一节 论文选题意义 | 第8页 |
| 第二节 与选题相关的国内外研究状况及最新动态 | 第8-10页 |
| 第三节 本文的主要内容、研究方法与创新之处 | 第10-12页 |
| 第二章 公司僵局概述 | 第12-24页 |
| 第一节 公司僵局的概念与特征 | 第12-15页 |
| 一、公司僵局的法律概念 | 第12-13页 |
| 二、公司僵局的法律特征 | 第13-15页 |
| 第二节 公司僵局的形成原因 | 第15-22页 |
| 一、公司僵局的基本表现形式 | 第16-17页 |
| 二、公司僵局出现的制度原因 | 第17-22页 |
| 第三节 公司僵局的事前预防的有限性 | 第22-24页 |
| 一、强制性法律规范的干预 | 第22页 |
| 二、交易成本的限制 | 第22-23页 |
| 三、乐观气氛 | 第23页 |
| 四、有限理性 | 第23-24页 |
| 第三章 司法应当介入公司僵局 | 第24-32页 |
| 第一节 反对司法介入公司僵局的理由 | 第24-25页 |
| 一、法院没有足够的能力涉足公司僵局问题 | 第24页 |
| 二、采用司法手段解决公司僵局会造成司法资源的浪费 | 第24-25页 |
| 三、公司僵局的出现不必然就是件坏事 | 第25页 |
| 第二节 支持司法介入公司僵局的理由 | 第25-30页 |
| 一、公司僵局对公司、股东及相关者利益的损害 | 第25-26页 |
| 二、美国公司上的合理预期与股东受信义务理论 | 第26-29页 |
| 三、德国民商法上情势变更原则的运用 | 第29-30页 |
| 第三节 结论——从股东自治与国家强制的关系出发 | 第30-32页 |
| 第四章 公司僵局司法救济措施 | 第32-38页 |
| 第一节 普通措施 | 第32-35页 |
| 一、司法解散公司 | 第32-33页 |
| 二、异议股东股份收购 | 第33-35页 |
| 第二节 特色措施 | 第35-38页 |
| 一、美国法上的特色措施——临时董事 | 第35-36页 |
| 二、德国法上的特色措施——除名 | 第36-38页 |
| 第五章 我国的公司僵局问题与司法救济 | 第38-48页 |
| 第一节 我国的公司僵局问题状况考察 | 第38-40页 |
| 第二节 新《公司法》对公司僵局问题的影响 | 第40-44页 |
| 一、放松管制、尊重公司自治——对预防公司僵局的积极影响 | 第41-42页 |
| 二、明确公司的社会责任——可能诱发公司僵局的消极变化 | 第42-44页 |
| 第三节 新《公司法》第183条的适用问题研究 | 第44-48页 |
| 一、诉讼的类型和性质 | 第45页 |
| 二、诉讼主体 | 第45-46页 |
| 三、股东解散请求权的法定事由 | 第46-48页 |
| 第六章 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 中央民族大学研究生学位论文作者声明 | 第56页 |