| 引言 | 第1-7页 |
| 一、“法庭之友”陈述的涵义和历史沿革 | 第7-11页 |
| 二、“法庭之友”陈述在WTO 争端解决机制当中产生和发展的原因 | 第11-16页 |
| （一） 非政府组织的外部驱动 | 第11-13页 |
| （二） WTO 争端解决机制的自身需要 | 第13-16页 |
| 三、“法庭之友”陈述在 WTO 争端解决机制中的实践 | 第16-23页 |
| （一） WTO 争端解决机制中“法庭之友”陈述的典型案例 | 第16-20页 |
| （二） WTO 争端解决机制中“法庭之友”陈述的现行做法 | 第20-23页 |
| 四、“法庭之友”陈述的可接受性分析 | 第23-30页 |
| （一） 支持 WTO 接受“法庭之友”陈述的理由 | 第23-25页 |
| （二） 反对 WTO 接受“法庭之友”陈述的理由 | 第25-27页 |
| （三） “法庭之友”陈述在专家组阶段而非上诉阶段可接受 | 第27-30页 |
| 五、“法庭之友”陈述的制度形式 | 第30-33页 |
| （一） 维持现状 | 第30页 |
| （二） 由上诉机构明确接受“法庭之友”陈述的原则 | 第30-31页 |
| （三） 用“立法”的方式接受“法庭之友”陈述 | 第31-33页 |
| 六、中国对 WTO 争端解决机制中的“法庭之友”陈述的应对措施 | 第33-37页 |
| （一） 中国应当支持“法庭之友”陈述 | 第33-34页 |
| （二） 中国应当灵活运用“法庭之友”陈述 | 第34-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 论文摘要（中文） | 第43-47页 |
| 论文摘要（英文） | 第47-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 导师及作者简介 | 第53页 |
