民事再审管辖制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 我国民事再审管辖制度之现状 | 第11-19页 |
| ·我国现行民事再审管辖制度的基本特点 | 第11-13页 |
| ·我国民事再审管辖的基本法律规定 | 第11-12页 |
| ·现行民事再审管辖制度的基本特点 | 第12-13页 |
| ·我国现行民事再审管辖制度的主要问题 | 第13-19页 |
| ·规则层面上的缺陷 | 第13-15页 |
| ·运行层面上的异化 | 第15-19页 |
| 第二章 中外民事再审管辖制度之借鉴 | 第19-30页 |
| ·德国民事再审管辖制度 | 第19-22页 |
| ·德国民事法院系统和审级制度 | 第19页 |
| ·德国民事再审之诉类型与事由 | 第19-20页 |
| ·德国民事再审管辖模式 | 第20-22页 |
| ·法国民事再审管辖制度 | 第22-24页 |
| ·法国民事再审类型与事由 | 第22-23页 |
| ·法国民事再审管辖模式 | 第23-24页 |
| ·我国台湾地区民事再审管辖制度 | 第24-26页 |
| ·台湾地区民事再审事由 | 第24页 |
| ·台湾地区民事再审管辖模式 | 第24-26页 |
| ·中外民事再审管辖制度的启示与借鉴 | 第26-30页 |
| ·启示一: 再审管辖具有专属管辖属性 | 第26页 |
| ·启示二: 再审管辖模式多元化 | 第26-27页 |
| ·启示三: 再审事由是确定其管辖的重要依据 | 第27页 |
| ·启示四: 原级管辖是最基本的管辖模式 | 第27-30页 |
| 第三章 原级管辖与提级管辖比较分析 | 第30-38页 |
| ·原级管辖模式分析 | 第30-34页 |
| ·原级管辖缺乏审级权威 | 第30页 |
| ·原级管辖欠缺程序正当性 | 第30-31页 |
| ·原级管辖缺乏高素质的法官队伍作保障 | 第31-32页 |
| ·原级管辖面临的诉讼环境较差 | 第32-34页 |
| ·提级管辖模式分析 | 第34-38页 |
| ·背离两便原则和诉讼经济原则 | 第35页 |
| ·上级法院工作负担严重失衡 | 第35-38页 |
| 第四章 我国民事再审管辖制度之重构 | 第38-52页 |
| ·重构依据 | 第38-41页 |
| ·再审之诉的特殊性 | 第38-39页 |
| ·再审管辖的属性 | 第39-41页 |
| ·重构原则 | 第41-42页 |
| ·确定性原则 | 第41页 |
| ·两便原则 | 第41-42页 |
| ·平衡各级法院工作负担原则 | 第42页 |
| ·有利于再审案件公正处理原则 | 第42页 |
| ·重构设想 | 第42-52页 |
| ·再审之诉的法定事由 | 第43-45页 |
| ·应当适用原级管辖模式的再审事由 | 第45-47页 |
| ·应当适用提级管辖模式的再审事由 | 第47-48页 |
| ·多种再审事由并存情形下的管辖协调 | 第48-50页 |
| ·再审管辖转移 | 第50-51页 |
| ·抗诉案件的管辖 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
