| 第1章 引言 | 第1-24页 |
| 1．1 课题研究背景 | 第11页 |
| 1．2 组合梁及组合楼盖结构的研究现状 | 第11-22页 |
| 1．2．1 组合结构的优点 | 第12页 |
| 1．2．2 组合梁截面受力性能的研究 | 第12-16页 |
| 1．2．3 组合梁截面有效宽度的研究 | 第16-17页 |
| 1．2．4 组合结构施工阶段受力性能及施工控制的研究 | 第17-22页 |
| 1．3 论文的主要研究内容 | 第22-24页 |
| 1．3．1 组合楼盖的受力特性和工作性能 | 第23页 |
| 1．3．2 卸载过程的施工控制 | 第23-24页 |
| 第2章 工程背景及大跨度斜拉钢—混凝土组合楼盖的结构形式 | 第24-29页 |
| 2．1 工程背景 | 第24页 |
| 2．2 组合楼盖的结构形式 | 第24-29页 |
| 第3章 斜拉钢—混凝土组合楼盖施工过程现场监测 | 第29-78页 |
| 3．1 施工方案 | 第29-31页 |
| 3．2 监测目的及内容 | 第31-39页 |
| 3．2．1 组合梁截面应变监测 | 第31-37页 |
| 3．2．2 方钢连接件应变监测 | 第37页 |
| 3．2．3 斜拉钢杆应变监测 | 第37-38页 |
| 3．2．4 组合楼盖转换节点应变监测 | 第38页 |
| 3．2．5 楼盖整体位移监测 | 第38页 |
| 3．2．6 主承重箱型梁开洞腹板应变监测 | 第38页 |
| 3．2．7 方钢节点应变监测 | 第38-39页 |
| 3．2．8 混凝土板内钢筋应变监测 | 第39页 |
| 3．3 监测设备及保护措施 | 第39-42页 |
| 3．4 监测方案及监测结果 | 第42-72页 |
| 3．4．1 主承重组合梁截面应变监测 | 第42-47页 |
| 3．4．2 主承重组合梁方钢剪力连接件监测 | 第47-51页 |
| 3．4．3 斜拉钢杆应变监测 | 第51-54页 |
| 3．4．4 组合楼盖中心转换节点应变监测 | 第54-58页 |
| 3．4．5 组合楼盖平面挠度监测 | 第58-59页 |
| 3．4．6 主承重箱型梁开洞腹板监测 | 第59-64页 |
| 3．4．7 方钢节点应变监测 | 第64-68页 |
| 3．4．8 混凝土板内钢筋应变监测 | 第68-72页 |
| 3．5 组合楼盖施工过程受力性能综合分析 | 第72-78页 |
| 3．5．1 箱型钢梁与混凝土楼板的共同工作性能 | 第72页 |
| 3．5．2 斜拉钢杆与受压方钢节点的受力性能 | 第72-74页 |
| 3．5．3 方钢抗剪连接件的受力性能 | 第74-75页 |
| 3．5．4 中心转换节点的受力性能 | 第75页 |
| 3．5．5 开洞对主梁受力性能的影响 | 第75-77页 |
| 3．5．6 起拱措施及楼盖变形性能分析 | 第77页 |
| 3．5．7 混凝土楼板开裂情况 | 第77-78页 |
| 第4章 组合楼盖支撑撤除阶段施工控制的有限元模拟分析 | 第78-101页 |
| 4．1 楼盖模型的建立 | 第78-83页 |
| 4．1．1 模型采用的单元类型 | 第78-80页 |
| 4．1．2 材料性质 | 第80页 |
| 4．1．3 空间建模及网格划分 | 第80-82页 |
| 4．1．4 节点处理和千斤顶卸载的模拟 | 第82-83页 |
| 4．2 模拟分析与现场监测结果对比 | 第83-90页 |
| 4．2．1 监测截面的实测截面应变与模拟计算的截面应变比较 | 第83-88页 |
| 4．2．2 组合楼盖位移值比较 | 第88-90页 |
| 4．3 原卸载方案的评估 | 第90-93页 |
| 4．4 模拟的优化施工控制方案 | 第93-101页 |
| 4．4．1 整体同步卸载方案 | 第93-95页 |
| 4．4．2 分块同步卸载方案 | 第95-101页 |
| 第5章 现场监测和模拟分析的主要结论及研究展望 | 第101-103页 |
| 5．1 现场监测和模拟分析的主要结论 | 第101-102页 |
| 5．2 对今后研究的展望 | 第102-103页 |
| 致谢 | 第103-104页 |
| 参考文献 | 第104-106页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第106页 |
