| 引论 | 第1-12页 |
| 第一部分 民事证据搜寻与证明行为成本分析及博弈理解的基本假定及理论前提 | 第12-17页 |
| 一、经济分析法学基本假设 | 第12-14页 |
| (一)、有限理性行为假设 | 第12-13页 |
| (二)、效用最大化假设 | 第13-14页 |
| (三)、不完全信息假设 | 第14页 |
| 二、法学理论预设: 诉讼竞技与证据对抗 | 第14-17页 |
| 第二部分 民事证据搜寻与证明行为的内涵与关联分析 | 第17-27页 |
| 一、证据裁判与证据稀缺性 | 第17-19页 |
| 二、证据搜寻行为分析 | 第19-22页 |
| (一)、证据搜寻的主体 | 第19-21页 |
| (二)、证据搜寻的主体界定彰显证据的党派性 | 第21页 |
| (三)、证据搜寻与证据交换 | 第21-22页 |
| 三、证明行为的内涵与表征 | 第22-27页 |
| (一)、证明行为的主体 | 第23-24页 |
| (二)、证明行为的价值取向 | 第24-25页 |
| (三)、证明行为的时空性特征 | 第25-26页 |
| (四)、证明行为在诉讼过程中的表现 | 第26-27页 |
| 四、证据搜寻行为与证明行为的关联 | 第27页 |
| 第三部分 证据搜寻与证明行为的成本分析 | 第27-42页 |
| 一、生产正义的成本: 诉讼成本 | 第28-30页 |
| 二、证据搜寻成本与证明行为成本分析 | 第30-32页 |
| (一)、证据搜寻成本分析 | 第30-31页 |
| (二)、证明行为成本分析 | 第31-32页 |
| (三)、证据搜寻成本与证明行为成本都属于交易成本 | 第32页 |
| 三、证据搜寻成本与证明行为成本的转移和降低—诉讼规则与证据规则的完善 | 第32-42页 |
| (一) 证据搜寻成本与证明行为成本的转移 | 第32-34页 |
| (二) 证据搜寻成本与证明行为成本的阳氏 | 第34-42页 |
| 第四部分 利益对抗主体在证据搜寻与证明过程中的博弈 | 第42-54页 |
| 一、民事诉讼过程的博弈理解 | 第43-46页 |
| 二、当事人在证据搜寻与证明过程中的博弈: 信息的较量 | 第46-51页 |
| (一) 信息问题的分析 | 第46-48页 |
| (二) 证据竞逐的取向: 帕累托最优还是纳什均衡 | 第48-51页 |
| 三、当事人在举证与证据辩论过程中的博弈: 作为结果的均衡分析 | 第51-53页 |
| (一)、基于合意的均衡解的不确定性 | 第52页 |
| (二)、基于合意的裁决的正当性的不确定性 | 第52-53页 |
| (三)、非合意性均衡解推动博弈的延展 | 第53页 |
| 四、健全与完善有序的论证规则—证据规则与诉讼规则改革的目标之一 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-57页 |
