| 引言 | 第1-13页 |
| 第一章 国际商事仲裁第三人制度概述 | 第13-25页 |
| 第一节 国际商事仲裁第三人制度 | 第13-18页 |
| 一、 仲裁第三人的含义及特征 | 第13-16页 |
| 二、 在国际商事仲裁第三人问题上的理论分歧 | 第16-18页 |
| 第二节 国际商事仲裁第三人与合并仲裁 | 第18-22页 |
| 一、 合并仲裁的概念及与仲裁第三人的区别 | 第18-19页 |
| 二、 在合并仲裁问题上存在的理论分歧 | 第19-20页 |
| 三、 实践中对合并仲裁的肯认 | 第20-22页 |
| 第三节 仲裁实践呼唤仲裁第三人制度 | 第22-25页 |
| 一、 实例一 | 第23页 |
| 二、 实例二 | 第23-24页 |
| 三、 实例三 | 第24-25页 |
| 第二章 仲裁第三人制度与传统仲裁理论的冲突及解决--仲裁第三人制度的理论基础 | 第25-37页 |
| 第一节 国际商事仲裁的法律性质及仲裁权的权源 | 第25-33页 |
| 一、 契约理论(Contractual Theory) | 第26-27页 |
| 二、 司法权理论(Jurisdictional Theory) | 第27-28页 |
| 三、 混合理论(Mixed Theory) | 第28-29页 |
| 四、 自治理论(Autonomy Theory) | 第29-30页 |
| 五、 仲裁的司法性和契约性-仲裁第三人制度的理论基础之一 | 第30-32页 |
| 六、 仲裁权来源于法律授权和当事人的授权-仲裁第三人制度的理论基础之二 | 第32-33页 |
| 第二节 仲裁协议的相对性及其效力的扩张 | 第33-37页 |
| 一、 仲裁协议及其性质 | 第33-35页 |
| 二、 仲裁协议的相对性及其效力的扩张-仲裁第三人制度的理论基础之三 | 第35-37页 |
| 第三章 仲裁程序与诉讼程序的价值比较 | 第37-47页 |
| 第一节 民事诉讼第三人及民事诉讼程序价值 | 第37-42页 |
| 一、 民事诉讼第三人的涵义及特点 | 第37-38页 |
| 二、 建立民事诉讼第三人制度的依据 | 第38-40页 |
| 三、 民事诉讼程序的价值目标 | 第40-42页 |
| 第二节 国际商事仲裁的程序价值 | 第42-47页 |
| 一、 民商事纠纷解决程序价值取向的演化及仲裁程序的价值目标 | 第42-45页 |
| 二、 仲裁第三人制度与仲裁程序价值目标的融合 | 第45-47页 |
| 第四章 国际商事仲裁第三人制度的比较法考察 | 第47-56页 |
| 第一节 国外相关立法例及有关判例 | 第47-53页 |
| 一、 有关国家的立法例及判例 | 第47-50页 |
| 二、 有关仲裁机构的仲裁规则 | 第50-53页 |
| 第二节 我国国内仲裁机构仲裁规则的相关规定 | 第53-56页 |
| 一、 《烟台仲裁委员会仲裁规则》 | 第54页 |
| 二、 《重庆仲裁委员会仲裁规则》 | 第54-55页 |
| 三、 《中国海事仲裁委员会仲裁规则》 | 第55-56页 |
| 第五章 国际商事仲裁第三人制度的构建 | 第56-67页 |
| 第一节 国际商事仲裁第三人的理论构建之法理分析 | 第56-60页 |
| 一、 当事人地位平等原则 | 第56-57页 |
| 二、 赋予当事人充分陈述案情机会原则 | 第57-58页 |
| 三、 衡平原则 | 第58-59页 |
| 四、 作为中间措施追加仲裁第三人 | 第59页 |
| 五、 仲裁无法继续 | 第59-60页 |
| 第二节 国际商事仲裁第三人的实践操作 | 第60-67页 |
| 一、 国际商事仲裁第三人的范围 | 第60-62页 |
| 二、 国际商事仲裁第三人的加入 | 第62-65页 |
| 三、 仲裁庭的组成 | 第65-66页 |
| 四、 仲裁裁决的执行问题 | 第66-67页 |
| 余论 完善我国仲裁制度之思考 | 第67-69页 |
| 一、 在实践需要的基础上建构仲裁理论体系 | 第67-68页 |
| 二、 确立仲裁第三人制度，进一步完善我国的仲裁立法 | 第68-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 结语 | 第70-76页 |
