| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 中外产品责任保险法的比较研究 | 第9-20页 |
| 1．1 中外产品责任法的比较 | 第9-11页 |
| 1．1．1 产品责任法的性质及特征 | 第9页 |
| 1．1．2 各国产品责任法概况 | 第9-10页 |
| 1．1．3 我国产品责任法简况 | 第10-11页 |
| 1．1．4 对中外产品责任法的分析比较 | 第11页 |
| 1．2 中外产品责任保险制度的产生及发展 | 第11-16页 |
| 1．2．1 各国产品责任保险的定义 | 第11-12页 |
| 1．2．2 中外产品责任保险制度的产生及发展 | 第12-16页 |
| 1．3 中外产品责任保险立法的比较 | 第16-17页 |
| 1．3．1 各国产品责任保险法的现状 | 第16页 |
| 1．3．2 我国产品责任保险立法现状 | 第16-17页 |
| 1．3．3 中外产品责任保险立法的比较 | 第17页 |
| 1．4 各国产品责任保险的标的 | 第17-20页 |
| 1．4．1 产品责任保险标的概述 | 第17-18页 |
| 1．4．2 各国产品责任保险的标的 | 第18页 |
| 1．4．3 我国产品责任保险的标的 | 第18-20页 |
| 第2章 中外产品责任保险合同的比较 | 第20-46页 |
| 2．1 各国产品责任保险合同的效力基础 | 第20-25页 |
| 2．1．1 契约自由 | 第20-21页 |
| 2．1．2 各国的保险利益原则 | 第21-23页 |
| 2．1．3 诚实信用原则 | 第23-25页 |
| 2．2 产品责任保险合同的主体 | 第25-26页 |
| 2．2．1 产品责任保险合同的当事人 | 第25-26页 |
| 2．2．2 产品责任保险合同的关系人 | 第26页 |
| 2．3 各国产品责任保险合同的形式 | 第26-27页 |
| 2．4 中外产品责任保险合同的效力的比较 | 第27-46页 |
| 2．4．1 概述 | 第27页 |
| 2．4．2 产品责任保险人的赔付责任 | 第27-33页 |
| 2．4．3 产品责任保险人的索赔参与权 | 第33-34页 |
| 2．4．4 产品责任保险人的抗辩义务 | 第34-35页 |
| 2．4．5 产品责任保险合同对投保人（被保险人）的效力 | 第35-37页 |
| 2．4．6 产品责任保险合同对第三人的效力的比较 | 第37-42页 |
| 2．4．7 产品责任保险合同的解释 | 第42-46页 |
| 第3章 对完善我国产品责任保险法制建设的建议 | 第46-61页 |
| 3．1 完善我国产品责任保险立法的重要性 | 第46-49页 |
| 3．1．1 我国产品责任问题 | 第46-47页 |
| 3．1．2 我国产品责任保险业务开展情况 | 第47-48页 |
| 3．1．3 美国等发达国家产品责任保险发展情况 | 第48-49页 |
| 3．2 对中国保险法中相关规定的完善 | 第49-54页 |
| 3．2．1 确定保险人的抗辩义务 | 第49-50页 |
| 3．2．2 确定第三人的直接请求权 | 第50-52页 |
| 3．2．3 将合同责任纳入责任保险标的范围 | 第52-54页 |
| 3．2．4 关于投保人在产品责任保险合同成立后丧失保险利益时合同的效力问题 | 第54页 |
| 3．2．5 严格保险人的执业资格 | 第54页 |
| 3．3 对《产品责任保险条款》的完善 | 第54-59页 |
| 3．3．1 保险责任和责任免除 | 第55-58页 |
| 3．3．2 被保险人义务 | 第58-59页 |
| 3．3．3 赔偿处理 | 第59页 |
| 3．4 建立强制产品责任保险制度 | 第59-61页 |
| 第4章 结论 | 第61-63页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-66页 |