| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第1章 日本的知识产权与知识产权纠纷 | 第13-18页 |
| ·日本知识产权类型 | 第13-15页 |
| ·知识产权的内涵 | 第13页 |
| ·知识产权的类型 | 第13-15页 |
| ·日本知识产权纠纷的特征 | 第15-18页 |
| ·日本知识产权纠纷的表现 | 第15页 |
| ·日本知识产权纠纷的特征 | 第15-18页 |
| 第2章 日本知识产权纠纷的司法解决机制 | 第18-29页 |
| ·日本知识产权纠纷解决机制的相关法律背景 | 第18-19页 |
| ·解决知识产权纠纷的法院机制 | 第19-23页 |
| ·日本处理知识产权纠纷的相关法院体系 | 第19-20页 |
| ·日本知识产权高等法院 | 第20-23页 |
| ·知识产权纠纷解决的法院特别制度 | 第23-25页 |
| ·调查官制度 | 第23-24页 |
| ·法院的民事调停制度 | 第24页 |
| ·专门委员会制度 | 第24-25页 |
| ·日本知识产权纠纷的无效审判制度 | 第25-29页 |
| ·日本无效审判制度简介 | 第25页 |
| ·日本知识产权无效审判制度的相关规定 | 第25-26页 |
| ·日本知识产权无效审判制度的特点 | 第26-29页 |
| 第3章 日本知识产权纠纷的诉讼外纠纷解决制度 | 第29-40页 |
| ·诉讼外纠纷解决制度的方式 | 第29-30页 |
| ·关于ADR | 第29页 |
| ·ADR的种类 | 第29页 |
| ·日本政府关于诉讼外纠纷解决制度的相关规定 | 第29-30页 |
| ·诉讼外纠纷解决制度的纠纷处理机关 | 第30-32页 |
| ·法院—日本的民事调停制度 | 第30-31页 |
| ·仲裁机关 | 第31-32页 |
| ·斡旋机关 | 第32页 |
| ·其他诉讼外纠纷处理机关 | 第32页 |
| ·诉讼外纠纷处理制度的现状 | 第32-33页 |
| ·以仲裁为代表的知识产权诉讼外纠纷解决制度的特点 | 第33-37页 |
| ·专业性 | 第34页 |
| ·保密性、非公开性 | 第34-35页 |
| ·迅速性,高效性 | 第35-36页 |
| ·中立性,易执行性,不伤和气,当事者之间关系继续的便利性 | 第36-37页 |
| ·日本关于知识产权的"可仲裁性"问题的相关法律规定 | 第37-40页 |
| ·侵害诉讼与无效审判的关系 | 第38-39页 |
| ·专利权的有效性授权国的专属国际裁判管辖 | 第39页 |
| ·专利权有效性问题的可仲裁性 | 第39-40页 |
| 第4章 ADR的其他纠纷解决方式 | 第40-46页 |
| ·日本知识产权仲裁中心 | 第40-41页 |
| ·诉讼外纠纷解决制度的其他纠纷解决方式 | 第41-46页 |
| ·诉讼外纠纷解决制度的其他纠纷解决方式 | 第41页 |
| ·ADR制度中各种方式的相互关系 | 第41-43页 |
| ·调停 | 第43-44页 |
| ·ADR的其他方式---斡旋等 | 第44-45页 |
| ·中心判定 | 第45-46页 |
| 第5章 对中国的借鉴意义 | 第46-51页 |
| ·战略背景比较 | 第46-47页 |
| ·纠纷处理制度比较 | 第47页 |
| ·我国知识产权纠纷处理制度的现状与弊端 | 第47-48页 |
| ·我国知识产权纠纷解决机制的完善 | 第48-51页 |
| ·建立健全完善的法律法规体系 | 第49页 |
| ·培养熟识知识产权业务的专业性人才 | 第49页 |
| ·提高法院效率 | 第49-50页 |
| ·建立健全完善的仲裁机制 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |