| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 导论 | 第8-16页 |
| 第一节 研究的背景 | 第8-11页 |
| 第二节 研究的目的和意义 | 第9页 |
| 第三节 本文的研究方法 | 第9-10页 |
| 1. 实证研究的方法 | 第9-10页 |
| 2. 比较研究的方法 | 第10页 |
| 3. 系统研究的方法 | 第10页 |
| 第四节 本文的研究框架 | 第10-11页 |
| 第一章 文献综述:转移支付审计的理论基础 | 第11-16页 |
| 第一节 转移支付概念解释 | 第11页 |
| 第二节 财政分权理论与转移支付 | 第11-12页 |
| 第三节 社会契约理论、人民主权学说与转移支付 | 第12-13页 |
| 第四节 委托代理理论、公共受托经济责任与转移支付 | 第13-14页 |
| 第五节 研究现状 | 第14-16页 |
| 第二章 国内外转移支付审计的比较与借鉴 | 第16-21页 |
| 第一节 转移支付审计国际比较与借鉴 | 第16-19页 |
| 1. 国际比较 | 第16-18页 |
| 2. 经验借鉴 | 第18-19页 |
| 第二节 我国实践回顾与分析 | 第19-21页 |
| 第三章 上海市转移支付制度中存在的问题 | 第21-24页 |
| 第一节 存在的问题 | 第21-22页 |
| 1. 缺少规范转移支付的法律法规体系 | 第21页 |
| 2. 转移支付资金总体规模小，项目分散 | 第21-22页 |
| 3. 转移支付的结构不尽合理，一般性转移支付比例低，专项规模较大 | 第22页 |
| 第二节 转移支付审计面临的挑战 | 第22-24页 |
| 1. 转移支付绩效审计未能积极开展 | 第22-23页 |
| 2. 缺乏科学、合理、规范的评价体系 | 第23-24页 |
| 第四章 转移支付审计评价体系设计 | 第24-46页 |
| 第一节 转移支付审计评价的理念基础 | 第24-26页 |
| 1. 制度设计理念:推进基本公共服务均等化的理念 | 第24-25页 |
| 2. 审计评价理念:绩效审计的理念 | 第25-26页 |
| 第二节 转移支付审计评价体系的框架结构 | 第26-27页 |
| 第三节 转移支付审计评价指标体系 | 第27-36页 |
| 1. 评价指标体系设立的原则 | 第27-29页 |
| 2. 评价指标体系的设立 | 第29-34页 |
| 3. 转移支付审计评价指标标准化处理 | 第34-35页 |
| 4. 转移支付审计评价指标赋权 | 第35-36页 |
| 第四节 转移支付审计评价标准体系 | 第36-41页 |
| 1. 评价标准体系的构建 | 第36-38页 |
| 2. 评价标准的确定原则与方法 | 第38-40页 |
| 3. 评价标准应用中需注意的问题 | 第40-41页 |
| 第五节 转移支付审计评价制度体系 | 第41-46页 |
| 1. 建立健全规范转移支付的法律法规体系 | 第41-43页 |
| 2. 建立健全规范转移支付审计的准则制度体系 | 第43-46页 |
| 第五章 转移支付审计评价实证研究 | 第46-54页 |
| 第一节 基本情况 | 第46页 |
| 第二节 评价过程 | 第46-49页 |
| 1. 前期准备 | 第47页 |
| 2. 方案设计 | 第47页 |
| 3. 现场评价 | 第47-48页 |
| 4. 撰写报告 | 第48-49页 |
| 第三节 评价结果与分析 | 第49-54页 |
| 1. 经济性评价 | 第49-50页 |
| 2. 效率性评价 | 第50-51页 |
| 3. 有效性评价 | 第51-52页 |
| 4. 综合评价 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |