| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-15页 |
| ·研究背景 | 第7页 |
| ·国内外相关文献综述 | 第7-10页 |
| ·国外研究情况 | 第7-9页 |
| ·国内研究情况 | 第9-10页 |
| ·本文研究方法与基本框架 | 第10-12页 |
| ·本文的主要创新之处与不足 | 第12-15页 |
| ·本文的创新之处 | 第12-13页 |
| ·本文研究过程中可能遇到的问题 | 第13-15页 |
| 第二章 期货投资者保障基金的成立背景和内涵 | 第15-19页 |
| ·期货投资者保障基金成立的背景 | 第15-16页 |
| ·海外投资者保障基金制度成立的背景 | 第15页 |
| ·我国期货投资者保障基金成立的背景和发展状况 | 第15-16页 |
| ·期货投资者保障基金的内涵 | 第16-19页 |
| ·期货投资者保障基金的概念 | 第16页 |
| ·建立期货投资者保障基金的意义 | 第16-19页 |
| 第三章 期货投资者保障基金制度与相关理论 | 第19-25页 |
| ·外部性与投资者保障基金制度 | 第19-22页 |
| ·外部性的定义 | 第19页 |
| ·外部性理论的演变与发展 | 第19-20页 |
| ·正外部性与负外部性 | 第20页 |
| ·外部性与投资者保障基金的建立 | 第20-22页 |
| ·其他理论与投资者保障基金制度 | 第22-25页 |
| ·公司治理理论与投资者保障基金制度 | 第22页 |
| ·信息不对称理论与投资者保障基金制度 | 第22-23页 |
| ·“逆向选择”理论与投资者保障基金制度 | 第23页 |
| ·公司退出理论与投资者保障基金制度 | 第23-25页 |
| 第四章 境外期货投资者保障基金比较分析 | 第25-42页 |
| ·独立型期货投资者保障基金发展状况 | 第25-31页 |
| ·日本期货投资者保障基金发展状况与风险赔付事件 | 第25-28页 |
| ·澳大利亚期货投资者保障基金发展状况与风险赔付事件 | 第28-31页 |
| ·综合型金融投资者保障基金发展状况 | 第31-39页 |
| ·英国金融投资者保障基金发展状况 | 第31-32页 |
| ·德国期货投资者保护计划发展状况与风险赔付 | 第32-34页 |
| ·欧盟期货投资者保护计划发展状况 | 第34-35页 |
| ·加拿大期货投资者保护计划发展状况及风险赔付事件 | 第35-37页 |
| ·新加坡投资者保障基金发展状况 | 第37页 |
| ·中国香港投资者保障基金发展状况 | 第37-38页 |
| ·中国台湾投资者保障基金发展状况 | 第38-39页 |
| ·美国期货投资者赔偿基金 | 第39-42页 |
| ·美国期货投资者赔偿基金的发展状况 | 第39-40页 |
| ·美国投资者赔偿基金的风险处置案例 | 第40-42页 |
| 第五章 我国期货投资者保障基金的建立与运作 | 第42-52页 |
| ·我国期货投资者保障基金基本情况 | 第42-44页 |
| ·我国期货投资者保障基金制度基本框架 | 第42页 |
| ·我国现行期货投资者保障基金制度的具体规定 | 第42-44页 |
| ·我国现行期货投资者保障制度存在的问题 | 第44-46页 |
| ·期货投资者保护立法进展较慢，《期货法》迟迟无法出台 | 第44-45页 |
| ·我国期货公司退出机制不完善 | 第45页 |
| ·投资者保护制度各相关主体道德风险、逆向选择倾向 | 第45-46页 |
| ·完善我国期货投资者保障基金制度的建议 | 第46-52页 |
| ·对我国期货投资者保障基金资金来源与募集方式的建议 | 第46-47页 |
| ·注重期货投资者保障基金日常性与非日常性经营管理 | 第47-49页 |
| ·加强对投资者保障基金的风险控制 | 第49页 |
| ·期货投资者保障基金的监管在风险可控条件下可扩大投资范围 | 第49-50页 |
| ·对期货投资者保障基金费用管理的建议 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
