| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 问题的提出 | 第12-18页 |
| ·作为道德层面的公司社会责任规范软规制的局限性 | 第12-13页 |
| ·作为道德层面的公司社会责任软规制 | 第12-13页 |
| ·公司社会责任软规制的局限性 | 第13页 |
| ·我国公司社会责任第5 条规定的局限性及其反思 | 第13-17页 |
| ·我国2005 年新《公司法》第5 条的规定及局限性 | 第13-14页 |
| ·2005 年新《公司法》出台后我国公司社会责任实施的现状 | 第14-15页 |
| ·对我国2005 年新《公司法》第5 条的反思 | 第15-17页 |
| ·本章小结 | 第17-18页 |
| 2 我国公司社会责任规范引入的必要性——司法化的先决条件 | 第18-25页 |
| ·1993 年《公司法》未规定公司社会责任规范的原因分析 | 第18-20页 |
| ·社会主义市场经济尚未建成 | 第18-19页 |
| ·对公司承担社会责任存在诸多质疑 | 第19-20页 |
| ·2005 年《公司法》规定公司社会责任规范的原因分析 | 第20-23页 |
| ·经济全球化的影响 | 第20-21页 |
| ·利益相关者利益诉求的保护 | 第21-22页 |
| ·公司社会责任理论研究的积累 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-25页 |
| 3 域外公司社会责任的司法实践—以美国为例 | 第25-32页 |
| ·几个典型的案件 | 第25-28页 |
| ·Dodge v. Ford Motor Co 一案 | 第25-26页 |
| ·A. P. Smith Manufacturing co v. Barlow 案 | 第26-27页 |
| ·Baron v. Strawbridge & Clothier 案 | 第27-28页 |
| ·公司社会责任规范的司法实践对我国的启示 | 第28-31页 |
| ·美国经营判断规则的运用对我国的启示 | 第28-30页 |
| ·以判例法代表的美国公司社会责任司法化对我国的启示 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 4 我国公司社会责任规范司法化路径 | 第32-46页 |
| ·对2005 年我国《公司法》第5 条进行分析 | 第32-35页 |
| ·从规范结构及对适用的影响角度分析 | 第32-34页 |
| ·从立法角度分析—原则还是规则？ | 第34-35页 |
| ·公司社会责任规范司法化的技术化措施 | 第35-39页 |
| ·民法上法律原则的司法化 | 第35-36页 |
| ·我国公司社会责任规范司法化的技术化措施 | 第36-39页 |
| ·公司社会责任规范司法化路径的探讨 | 第39-46页 |
| ·依托国内法中的强制性条款 | 第39-40页 |
| ·依托国际法中的强制性规则及其他全球性协议 | 第40-41页 |
| ·通过其对外发布的社会责任报告予以明确 | 第41-42页 |
| ·通过发布司法建议书方式督促公司履行社会责任 | 第42-43页 |
| ·团体诉讼程序的构建 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第50页 |
