| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 关键链识别的相关研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 关于缓冲区设置的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.3 研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 本文主要内容、方法及研究思路 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究内容 | 第14-16页 |
| 第2章 关键链进度管理概述及其理论基础 | 第16-22页 |
| 2.1 关键链进度管理概述 | 第16-18页 |
| 2.1.1 关键链项目管理方法的隐含假设 | 第16-17页 |
| 2.1.2 关键链与传统项目进度管理方法的比较分析 | 第17-18页 |
| 2.2 关键链进度管理的理论基础 | 第18-22页 |
| 2.2.1 学生综合症 | 第19页 |
| 2.2.2 帕金森定律 | 第19页 |
| 2.2.3 约束理论 | 第19-20页 |
| 2.2.4 关键链缓冲区域理论 | 第20-22页 |
| 第3章 T项目关键链的确定 | 第22-36页 |
| 3.1 T项目背景 | 第22-23页 |
| 3.2 传统关键路径法识别T项目工期 | 第23-30页 |
| 3.2.1 T项目的分解 | 第23-24页 |
| 3.2.2 T项目的进度计划 | 第24-26页 |
| 3.2.3 T项目的关键路径 | 第26-28页 |
| 3.2.4 T项目的关键路径存在的问题 | 第28-30页 |
| 3.3 基于重心优先规则的T项目关键链识别 | 第30-36页 |
| 3.3.1 T项目关键链识别的基本思路和方法 | 第30-31页 |
| 3.3.2 重心优先规则的核心步骤 | 第31页 |
| 3.3.3 T项目关键链识别结果 | 第31-36页 |
| 第4章 T项目缓冲区的设置 | 第36-56页 |
| 4.1 T项目缓冲区评价指标体系的构建 | 第36-44页 |
| 4.1.1 初始指标体系的构建 | 第37-38页 |
| 4.1.2 指标体系优化 | 第38-43页 |
| 4.1.3 指标解释及计算 | 第43-44页 |
| 4.2 T项目缓冲期计算与设置 | 第44-56页 |
| 4.2.1 项目的特征值 | 第45页 |
| 4.2.2 确定各指标权重 | 第45-51页 |
| 4.2.3 确定项目缓冲 | 第51-56页 |
| 第5章 结论与展望 | 第56-58页 |
| 5.1 结论 | 第56页 |
| 5.2 未来展望 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录 A | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |