首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

裁判客观性研究

摘要第1-16页
ABSTRACT第16-24页
导论第24-42页
 一、选题的背景与意义第24-26页
 二、研究现状综述第26-39页
 三、本文的基本立场和创新点第39-42页
第一章 裁判客观性的命题及其法治意义第42-89页
 一、裁判客观性的概念第42-45页
 二、不同角度的裁判客观性第45-56页
  (一) 自然法学对客观性的认知第45-48页
  (二) 实证主义法学对客观性的维护第48-51页
  (三) 现实主义法学对客观性的质疑第51-53页
  (四) 批判法学对客观性的解构第53-56页
 三、裁判客观性的特征及其对法治的意义第56-67页
  (一) 裁判客观性的特征第56-58页
  (二) 裁判客观性对法治的意义第58-62页
  (三) 维护裁判客观性符合中国的法治现状第62-67页
 四、裁判客观性面临的冲击第67-89页
  (一) 裁判客观性的理论挑战第67-78页
  (二) 裁判客观性的现实危机第78-89页
第二章 追求裁判客观性的法律因素第89-130页
 一、法律来源的客观性第89-107页
  (一) 法律来源的理论与实践第89-98页
  (二) 法律来源客观性的标准第98-100页
  (三) 法律来源客观性的困境与出路第100-107页
 二、法律构造的精确与裁量基准的设置第107-115页
  (一) 法律精确性的缘起第107-109页
  (二) 法律精确性的设计与操作第109-113页
  (三) 法律精确性对客观性的贡献与反思第113-115页
 三、法律语言的确定与模糊的释明第115-130页
  (一) 法律和语言的关系第115-118页
  (二) 法律语言中的不确定性因素第118-121页
  (三) 法律语言不确定性的防治第121-128页
  (四) 对法律确定性理想的反思第128-130页
第三章 达至裁判客观性的事实因素第130-176页
 一、事实的理论界定第130-139页
  (一) 事实的概念第130-132页
  (二) 事实的分类第132-136页
  (三) 事实与法律的关系第136-139页
 二、事实真实的标准第139-150页
  (一) 客观真实第139-142页
  (二) 法律真实第142-146页
  (三) 交流共识第146-147页
  (四) 事实真实标准的安置第147-150页
 三、裁判事实的形成第150-164页
  (一) 客观事实的发生第150-153页
  (二) 客观事实被陈述为案件事实第153-157页
  (三) 案件事实被建构成裁判事实第157-164页
 四、事实认定的趋势和制度保障第164-176页
  (一) 事实认定的科学化第164-168页
  (二) 事实认定模式的制度完善第168-173页
  (三) 事实认定机制的改革第173-176页
第四章 影响裁判客观性的社会因素第176-211页
 一、裁判的现实困境与社会因素的引入第176-187页
  (一) 社会转型与司法目标的多元第176-178页
  (二) 司法职业化与司法民主化的争论第178-181页
  (三) 二元社会与规范的缝隙第181-185页
  (四) 建立法官与社会的交流途径第185-187页
 二、吸纳习惯弥合法律规范的缝隙第187-195页
  (一) 习惯在司法实践中的定位第187-190页
  (二) 习惯适用的前提第190-192页
  (三) 习惯适用的方法第192-195页
 三、引入社会知识补充法官司法知识的不足第195-202页
  (一) 法官司法知识的划分第195-198页
  (二) 法官的司法知识与纠纷解决的供需失衡第198-200页
  (三) 法官司法知识的补给与融入第200-202页
 四、运用民意消除裁判与社会的背离第202-211页
  (一) 裁判中民意的微观划分与作用第203-204页
  (二) 民意的识别第204-208页
  (三) 民意的回应第208-211页
结语:本文的能与不能第211-213页
参考文献第213-229页
后记第229-231页
攻读学位期间发表的论文第231-233页

论文共233页,点击 下载论文
上一篇:少数人的差别权利--以加拿大为对象
下一篇:我国权力制约与监督制度研究