| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、绪论 | 第9-13页 |
| (一) 选题意义 | 第9-10页 |
| (二) 环境侵权责任保险制度的产生与发展 | 第10-11页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 二、环境侵权责任保险基本理论问题 | 第13-20页 |
| (一) 环境侵权责任保险制度概念 | 第13页 |
| (二) 环境侵权责任保险的特点 | 第13-15页 |
| 1、强烈的政府依赖性 | 第13-14页 |
| 2、赔偿主体具有替代性 | 第14页 |
| 3、责任的社会化 | 第14页 |
| 4、保险内容的特定化 | 第14-15页 |
| (三) 环境侵权责任保险制度构建的必要性 | 第15-20页 |
| 1、保护环境侵权受害人利益的需要 | 第15-16页 |
| 2、适应市场经济下改善环境保护管理手段的需要 | 第16页 |
| 3、企业规避风险的需要 | 第16-17页 |
| 4、维护社会秩序稳定 | 第17-18页 |
| 5、减轻政府的财政负担 | 第18页 |
| 6、弥补传统环境侵权民事救济制度的不足 | 第18-20页 |
| 三、我国环境侵权责任保险现状及存在的问题 | 第20-27页 |
| (一) 我国环境侵权责任保险制度与试行现状 | 第20-23页 |
| 1、我国环境侵权责任保险法律制度的现状 | 第20-21页 |
| 2、我国环境侵权责任保险法律制度的试点与成效 | 第21-23页 |
| (二) 我国环境侵权责任保险制度存在的问题 | 第23-27页 |
| 1、立法层面的问题 | 第23-24页 |
| 2、实践方面的问题 | 第24-27页 |
| 四、国外环境侵权责任保险制度比较考察 | 第27-33页 |
| (一) 国外环境侵权责任保险制度的立法情况比较考察 | 第27-30页 |
| 1、美国环境侵权责任保险制度——强制保险为主,自愿保险为辅 | 第27-29页 |
| 2、法国环境侵权责任保险制度——自愿保险为主、强制保险为辅 | 第29-30页 |
| 3、德国环境侵权责任保险制度——强制责任保险与财务保证或担保相结合 | 第30页 |
| (二) 国外环境侵权责任保险制度对我国的启示 | 第30-33页 |
| 五、我国环境侵权责任保险制度的完善 | 第33-42页 |
| (一) 加强环境侵权责任保险方面的相关立法 | 第33-34页 |
| 1、关于《民法总则》完善的建议 | 第33页 |
| 2、关于《侵权责任法》完善的建议 | 第33-34页 |
| 3、关于《保险法》完善的建议 | 第34页 |
| 4、关于《环境保护法》完善的建议 | 第34页 |
| (二) 充分发挥政府在环境侵权责任保险制度中的作用 | 第34-37页 |
| 1、发挥政府的引导作用 | 第34-35页 |
| 2、发挥政府的监督作用 | 第35-36页 |
| 3、发挥政府的宣传教育作用 | 第36-37页 |
| (三) 完善环境侵权责任保险具体制度的建议 | 第37-42页 |
| 1、确定强制责任保险为主,任意责任保险为辅的承保模式 | 第37-38页 |
| 2、明确与扩大承保范围 | 第38-39页 |
| 3、实行差别费率、浮动费率机制 | 第39-40页 |
| 4、加强监督管理,加大处罚力度 | 第40-41页 |
| 5、成立专门化的环境保险机构 | 第41页 |
| 6、成立专门性的联合机构实现力量整合 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
