| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、绪论 | 第9-15页 |
| （一） 研究背景及研究问题阐述 | 第9页 |
| （二） 文献综述 | 第9-12页 |
| 1. 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 2. 国内研究综述 | 第10-12页 |
| （三） 研究意义及方法 | 第12-13页 |
| 1. 地方政府廉政监督建设的理论意义 | 第12页 |
| 2. 地方政府廉政监督建设的现实意义 | 第12-13页 |
| 3. 研究方法 | 第13页 |
| （四） 可能取得的创新之处 | 第13-15页 |
| 二、地方政府廉政监督相关概念的梳理与界定 | 第15-21页 |
| （一） 相关概念的界定 | 第15-18页 |
| 1. 地方政府定义及其特征 | 第15-16页 |
| 2. 廉政 | 第16-17页 |
| 3. 监督 | 第17页 |
| 4. 廉政监督 | 第17-18页 |
| 5. 地方政府廉政监督 | 第18页 |
| （二） 廉政监督的理论依据 | 第18-21页 |
| 1. 密尔、赫尔德、威尔逊的监督理论 | 第18-19页 |
| 2. 治理理论 | 第19页 |
| 3. 分权制衡理论 | 第19-21页 |
| 三、我国地方政府廉政监督的现状、存在的问题及其原因 | 第21-27页 |
| （一） 我国地方政府廉政监督的现状 | 第21-22页 |
| 1. 各级地方政府部门已经建立了一个由党内监督、人大监督、行政监督、司法监督、政协民主监督、社会监督在内的多层次、多角度的廉政监督体系 | 第21-22页 |
| 2. 制定了一系列预防领导干部违法违纪的规定 | 第22页 |
| 3. 加强了从源头上治理腐败的力度，对地方政府廉政监督工作起到了积极的推进作用 | 第22页 |
| （二） 我国地方政府廉政监督存在的问题 | 第22-25页 |
| 1. 廉政监督主体的整体功能得不到有效发挥 | 第22-24页 |
| 2. 廉政监督制度不够完善且缺乏权威性 | 第24-25页 |
| 3. 反腐法律体系不够健全，奖惩力度不够明显 | 第25页 |
| （三） 我国地方政府廉政监督存在问题的原因分析 | 第25-27页 |
| 1. 权力监督机构缺乏应有的地位和独立性 | 第25-26页 |
| 2. 民主监督的作用没有得到应有的发挥 | 第26页 |
| 3. 廉政法制建设相对滞后 | 第26-27页 |
| 四、完善我国地方政府廉政监督的若干建议 | 第27-44页 |
| （一） 我国地方政府廉政监督应遵循的原则 | 第27-28页 |
| 1. 监督的民主性原则 | 第27页 |
| 2. 监督的规范性原则 | 第27页 |
| 3. 监督的透明性原则 | 第27页 |
| 4. 监督的有效性原则 | 第27-28页 |
| （二） 借鉴国外成功经验 | 第28-34页 |
| 1. 国外地方政府廉政监督的实践及其启示 | 第28-31页 |
| 2. 国外有关廉政监督建设的经验 | 第31-34页 |
| 3. 国外廉政监督建设中的有益借鉴 | 第34页 |
| （三） 不断完善廉政监督制度 | 第34-36页 |
| 1. 健全法制，保证地方政府廉政监督的高效运行 | 第34-35页 |
| 2. 加强党组织对政府的监督，保证权力监督的有效运行 | 第35-36页 |
| （四） 加强廉政监督机构的独立性和威慑力 | 第36-38页 |
| 1. 增强地方行政监察机关的独立监督，保证地方政府的廉政勤政 | 第36-37页 |
| 2. 发挥地方审计机关在廉政监督管理中的独立监督作用 | 第37-38页 |
| （五） 充分利用各种手段、方法和资源，实现对地方政府廉政监督的立体化 | 第38-44页 |
| 1. 增强社会公众对地方政府廉政监督的参与力度 | 第38-40页 |
| 2. 利用网络力量，对地方政府官员的日常行为进行监管 | 第40-41页 |
| 3. 扩大廉政监督参与渠道，充分发挥非政府组织的监督作用 | 第41-42页 |
| 4. 利用廉政文化软约束，使廉政监督防范机制有效运转起来 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 读研期间发表的论文目录 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
