摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-9页 |
一、问题的提出——投资者诉光大证券内幕交易索赔案 | 第9-14页 |
(一) 2015年“光大证券乌龙指”股民索赔胜诉系列案及相关司法实践 | 第9-12页 |
1、案件回顾——光大证券内幕交易索赔案 | 第9-11页 |
2、内幕交易民事索赔案件相关司法实践 | 第11-12页 |
(二) 从司法实践引发的思考 | 第12-14页 |
1、内幕交易民事责任的特殊性 | 第12-13页 |
2、追究内幕交易者民事责任的困难 | 第13-14页 |
二、内幕交易民事责任相关理论的梳理 | 第14-21页 |
(一) 内幕交易民事责任的法律性质 | 第14-16页 |
1、契约说(违约责任说) | 第14-15页 |
2、侵权行为说 | 第15页 |
3、法定类型说 | 第15-16页 |
(二) 内幕交易行为侵“权”之分析 | 第16-18页 |
1、内幕交易并不侵害投资者的“知情法益” | 第16-17页 |
2、内幕交易侵害投资者的公平交易法益 | 第17-18页 |
(三) 内幕交易侵权责任因果关系判断的学说 | 第18-21页 |
1、相当因果关系说 | 第18-19页 |
2、法规目的说 | 第19-21页 |
3、因果关系推定说 | 第21页 |
三、国外内幕交易民事责任因果关系理论 | 第21-26页 |
(一) 美国内幕交易民事责任因果关系 | 第22-25页 |
1、默示诉权下的因果关系论证 | 第22-24页 |
2、明示诉权下的因果关系论证 | 第24-25页 |
(二) 日本内幕交易民事责任因果关系 | 第25-26页 |
四、我国内幕交易民事责任因果关系的认定困境和证成 | 第26-33页 |
(一) 内幕交易民事责任因果关系的认定困境 | 第26-30页 |
1、现有理论难以适用内幕交易侵权因果关系证成 | 第27-30页 |
2、多重价值需要平衡 | 第30页 |
(二) 内幕交易民事责任因果关系的证成 | 第30-33页 |
1、内幕交易侵权责任因果关系的理论依据 | 第31页 |
2、内幕交易侵害的是投资者的公平交易权 | 第31-33页 |
五、结论 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
致谢 | 第36页 |