| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-18页 |
| 一、ISDS仲裁中知识产权法律适用问题的由来 | 第18-24页 |
| (一)ISDS仲裁中知识产权法律适用的引入 | 第18-19页 |
| (二)ISDS仲裁中处理知识产权问题的实践 | 第19-21页 |
| (三)ISDS仲裁中知识产权法律适用的困境 | 第21-24页 |
| 二、ISDS仲裁中知识产权法律适用的路径选择 | 第24-38页 |
| (一)ISDS仲裁实践中的知识产权法律适用路径分析 | 第24-33页 |
| 1.公平公正待遇下合理期待范围不能扩大解释 | 第24-29页 |
| 2.以保护伞条款引入知识产权法适用于法无据 | 第29-33页 |
| (二)ISDS仲裁中知识产权法律适用的其它路径分析 | 第33-38页 |
| 1.依据最惠国待遇不符规则同质性 | 第33-35页 |
| 2.征收条款引入具有一定的合理性 | 第35-38页 |
| 三、ISDS仲裁中知识产权法律适用问题的解决 | 第38-43页 |
| (一)依据征收条款适用知识产权法律的不足 | 第38-40页 |
| (二)国际法冲突规范解决法律适用问题考察 | 第40-41页 |
| (三)依冲突规范适用知识产权法的可行分析 | 第41-43页 |
| 四、ISDS仲裁中知识产权法律适用对中国的启示 | 第43-46页 |
| (一)明确相关条款的具体内容及适用范围 | 第44页 |
| (二)增加缔约国对条约联合解释的条款 | 第44-45页 |
| (三)在条约中明确东道国规制权的地位 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 致谢 | 第53页 |