马克思与罗尔斯正义观比较研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 一、选题目的与意义 | 第10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-13页 |
| (一)国内研究现状 | 第10-11页 |
| (二)国外研究现状 | 第11-12页 |
| (三)国内外研究现状简析 | 第12-13页 |
| 三、主要内容及研究方法 | 第13-14页 |
| 四、本课题的创新之处 | 第14-16页 |
| 第二章 马克思与罗尔斯正义观探要 | 第16-25页 |
| 一、马克思正义观的理论内涵 | 第16-19页 |
| (一)马克思正义观的理论背景 | 第16-17页 |
| (二)马克思正义观的哲学基础 | 第17-18页 |
| (三)马克思正义观的核心问题 | 第18-19页 |
| 二、罗尔斯正义观的理论内涵 | 第19-22页 |
| (一)罗尔斯正义观的理论背景 | 第19-20页 |
| (二)罗尔斯正义观的哲学基础 | 第20-21页 |
| (三)罗尔斯正义观的核心问题 | 第21-22页 |
| 三、两种正义观的定位 | 第22-24页 |
| (一)马克思正义观的理论倾向：平等主义的共产主义 | 第22-23页 |
| (二)罗尔斯正义观的理论倾向：平等主义的自由主义 | 第23-24页 |
| 四、本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 马克思与罗尔斯正义观的异同 | 第25-34页 |
| 一、两种正义观所产生的时代背景和理论渊源 | 第25-27页 |
| (一)相同之因：时代呼唤正义 | 第25-26页 |
| (二)不同之缘：唯物史观与社会契约论的传承 | 第26-27页 |
| 二、两种正义观的相同点 | 第27-29页 |
| (一)情怀相同：对弱势群体的关注 | 第27-28页 |
| (二)终极目标相同：对人类福祉的关怀 | 第28-29页 |
| 三、两种正义观的不同点 | 第29-32页 |
| (一)理论基础：历史唯物与新契约论 | 第29-30页 |
| (二)逻辑起点：个人发展与社会发展 | 第30-31页 |
| (三)两种道路：革命主义与改良主义 | 第31页 |
| (四)理想目标：科学社会与良好社会 | 第31-32页 |
| 四、本章小结 | 第32-34页 |
| 第四章 马克思与罗尔斯正义观比较研究的当代意义 | 第34-40页 |
| 一、马克思与罗尔斯正义观比较研究的理论意义 | 第34-36页 |
| (一)丰富并完善了马克思政治哲学 | 第34页 |
| (二)透视西方以罗尔斯为代表的政治哲学的局限性 | 第34-35页 |
| (三)为社会主义核心价值体系建设提供理论依据 | 第35-36页 |
| 二、马克思与罗尔斯正义观比较研究的现实意义 | 第36-39页 |
| (一)对我国当代公平正义建设的启示 | 第36-37页 |
| (二)为解决“扶贫”问题提供理论指导 | 第37-38页 |
| (三)培养公民道德观中的正义观 | 第38-39页 |
| 三、本章小结 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
