我国绿色建筑法律制度完善研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 第一章 绿色建筑概述 | 第14-22页 |
| 第一节 概念界定与分类 | 第14-16页 |
| 一、绿色建筑的概念 | 第14-15页 |
| 二、绿色建筑的界定与类型 | 第15-16页 |
| 第二节 绿色建筑发展的必要性与可行性 | 第16-18页 |
| 一、绿色建筑发展的必要性 | 第16-17页 |
| 二、绿色建筑发展的可行性 | 第17-18页 |
| 第三节 绿色建筑法律规制的正当性与合理性 | 第18-22页 |
| 一、绿色建筑法律规制的正当性 | 第18-19页 |
| 二、绿色建筑法律规制的合理性 | 第19-22页 |
| 第二章 我国绿色建筑法律制度的实践检视 | 第22-31页 |
| 第一节 绿色建筑发展的法律依据 | 第22-24页 |
| 第二节 绿色建筑的预防制度 | 第24-26页 |
| 一、城市与环境规划制度 | 第24-25页 |
| 二、环境影响评价制度 | 第25-26页 |
| 第三节 绿色建筑的监管制度 | 第26-28页 |
| 一、目标责任与定量考核制度 | 第26页 |
| 二、绿色建筑标准制度 | 第26-27页 |
| 三、能源监测与管理制度 | 第27-28页 |
| 第四节 绿色建筑的激励制度 | 第28-29页 |
| 第五节 绿色建筑的救济制度 | 第29-31页 |
| 一、财政补贴与税收优惠制度 | 第29-30页 |
| 二、法律责任制度 | 第30-31页 |
| 第三章 绿色建筑的法律制度缺陷分析 | 第31-42页 |
| 第一节 绿色建筑法律依据存在缺陷 | 第31-32页 |
| 一、规范内容抽象 | 第31-32页 |
| 二、未形成综合法律体系 | 第32页 |
| 第二节 预防制度缺乏针对性 | 第32-34页 |
| 一、规划制度出现断层 | 第32-33页 |
| 二、环境影响评价制度适用问题 | 第33-34页 |
| 第三节 监管制度不完善 | 第34-37页 |
| 一、政府目标责任考核体系存在弊端 | 第34页 |
| 二、标准制度不成熟 | 第34-36页 |
| 三、能源监测与管理有待改进 | 第36-37页 |
| 四、缺乏全寿命周期的动态监管 | 第37页 |
| 第四节 激励制度不健全 | 第37-39页 |
| 一、激励主体偏重政府规制 | 第37-38页 |
| 二、激励对象片面 | 第38-39页 |
| 三、理念宣传不充分 | 第39页 |
| 第五节 救济制度不完善 | 第39-42页 |
| 一、需求端救济薄弱 | 第39-40页 |
| 二、建设单位违法成本低,守法成本高 | 第40页 |
| 三、罚款方式与范围和责任主体混乱 | 第40-42页 |
| 第四章 完善我国绿色建筑法律制度的建议 | 第42-55页 |
| 第一节 绿色建筑法律制度的功能选择 | 第43-44页 |
| 一、平衡绿色建筑的地域差异性与标准的全国统一性 | 第43页 |
| 二、协调绿色建筑的成本与收益 | 第43-44页 |
| 三、强调“绿色”的连贯性与前瞻性 | 第44页 |
| 第二节 完善法律依据 | 第44-46页 |
| 一、增强立法的可操作性 | 第44-45页 |
| 二、形成综合法律体系 | 第45-46页 |
| 第三节 完善预防制度 | 第46-47页 |
| 一、完善绿色建筑环境影响评价审批程序 | 第46页 |
| 二、明晰规划关系 | 第46-47页 |
| 第四节 强化动态监管制度 | 第47-50页 |
| 一、引入第三方评估与监督 | 第47-48页 |
| 二、推行精细化的标准与标识 | 第48-49页 |
| 三、完善建筑资源能源监测与管理制度 | 第49-50页 |
| 第五节 健全激励制度 | 第50-53页 |
| 一、优化市场推动制度 | 第50-51页 |
| 二、均衡供需两侧主体的权利与义务 | 第51-52页 |
| 三、注重技术创新制度 | 第52页 |
| 四、提高社会绿色建筑认可度 | 第52-53页 |
| 第六节 优化救济方式与力度 | 第53-55页 |
| 一、加强消费者的末端补贴 | 第53页 |
| 二、完善责任制度 | 第53-55页 |
| 第五章 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
