| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外的研究现状 | 第13-19页 |
| 1.3.1 国内外关于资源效率和环境效率的研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.2 国内外DEA方法的研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3.3 研究述评 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第20-21页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第21-28页 |
| 2.1 相关概念 | 第21-24页 |
| 2.1.1 企业资源 | 第21页 |
| 2.1.2 环境 | 第21-22页 |
| 2.1.3 效率 | 第22-23页 |
| 2.1.4 资源效率 | 第23页 |
| 2.1.5 环境效率 | 第23-24页 |
| 2.2 资源和环境相关理论基础 | 第24-26页 |
| 2.2.1 资源基础论 | 第24页 |
| 2.2.2 资源依赖理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 资源生态经济理论 | 第25页 |
| 2.2.4 企业资源生态系统论 | 第25-26页 |
| 2.3 效率相关理论基础 | 第26-28页 |
| 2.3.1 一般效率理论 | 第26页 |
| 2.3.2 企业生产率与资源效率 | 第26-27页 |
| 2.3.3 X效率理论 | 第27-28页 |
| 3 企业资源和环境效率的整体性理论分析与方法 | 第28-38页 |
| 3.1 企业资源和环境效率的整体性理论分析 | 第28-32页 |
| 3.1.1 来自企业资源和环境的约束 | 第28-29页 |
| 3.1.2 企业资源和环境的关系 | 第29-30页 |
| 3.1.3 企业资源和环境效率的整合 | 第30-31页 |
| 3.1.4 资源型企业资源和环境效率及其测量 | 第31-32页 |
| 3.2 企业资源和环境效率相关DEA方法的改进 | 第32-38页 |
| 3.2.1 DEA方法的基本原理 | 第33-34页 |
| 3.2.2 多种DEA方法的原理和综合运用 | 第34-36页 |
| 3.2.3 ISBM-DEA方法的原理和理论修正 | 第36-38页 |
| 4 实证研究 | 第38-57页 |
| 4.1 研究对象的基本情况 | 第38-39页 |
| 4.1.1 研究对象的选择 | 第38-39页 |
| 4.1.2 林纸上市企业概况 | 第39页 |
| 4.2 企业资源和环境效率指标的确定 | 第39-41页 |
| 4.2.1 基本原则 | 第39-40页 |
| 4.2.2 林纸上市企业资源和环境效率指标的确定 | 第40-41页 |
| 4.3 数据来源与处理 | 第41页 |
| 4.4 研究指标的测量 | 第41-45页 |
| 4.5 研究结果及分析 | 第45-57页 |
| 4.5.1 企业资源效率结果及分析 | 第45-49页 |
| 4.5.2 企业环境效率结果及分析 | 第49-51页 |
| 4.5.3 企业资源和环境效率的对比结果及分析 | 第51-52页 |
| 4.5.4 企业资源和环境效率的影响因素结果及分析 | 第52-57页 |
| 5 结论与展望 | 第57-61页 |
| 5.1 结论 | 第57-59页 |
| 5.1.1 有形资源的环境效率低 | 第57页 |
| 5.1.2 三类资源的利用与整合是主要推动力 | 第57-58页 |
| 5.1.3 规模化和已有技术的结合是关键 | 第58页 |
| 5.1.4 改进DEA方法应用的可行性高 | 第58-59页 |
| 5.2 创新点与展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-71页 |
| 附录A 林纸上市企业部分指标数据一览表 | 第71-77页 |
| 附录B 攻读学位期间的主要学术成果 | 第77-79页 |
| 致谢 | 第79页 |