| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.1 有色产业研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 产业发展质量研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.3 关于有色产业转型升级的研究现状 | 第16页 |
| 1.4 研究内容、思路及框架 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第17页 |
| 1.4.3 论文框架 | 第17-18页 |
| 1.5 本文的创新之处 | 第18-20页 |
| 第二章 研究理论基础 | 第20-27页 |
| 2.1 基本概念 | 第20-23页 |
| 2.1.1 有色金属和有色金属产业 | 第20页 |
| 2.1.2 质量与发展质量 | 第20-22页 |
| 2.1.3 有色产业发展质量 | 第22-23页 |
| 2.2 相关概念的界定 | 第23-24页 |
| 2.2.1 产业发展质量和产业竞争力 | 第23页 |
| 2.2.2 产业发展质量和质量竞争力 | 第23-24页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第24-27页 |
| 2.3.1 产业转型升级理论 | 第24-25页 |
| 2.3.2 可持续发展理论 | 第25-27页 |
| 第三章 有色产业发展质量评价指标体系的构建 | 第27-40页 |
| 3.1 云南有色产业的发展现状 | 第27-30页 |
| 3.1.1 发展概况 | 第27页 |
| 3.1.2 发展特点 | 第27-30页 |
| 3.1.3 主要存在的问题 | 第30页 |
| 3.2 指标体系设计原则与功能 | 第30-32页 |
| 3.2.1 指标体系设计的原则 | 第30-31页 |
| 3.2.2 指标体系设计的功能 | 第31-32页 |
| 3.3 评价指标体系的初建 | 第32-35页 |
| 3.3.1 现有评价指标的归纳梳理 | 第32-33页 |
| 3.3.2 评价体系指标选取的依据 | 第33-35页 |
| 3.3.3 评价体系的基本框架 | 第35页 |
| 3.4 评价指标体系的完善 | 第35-37页 |
| 3.4.1 产业要素质量指标的选择 | 第35-36页 |
| 3.4.2 产业结构质量指标的选择 | 第36页 |
| 3.4.3 产业效益质量指标的选择 | 第36页 |
| 3.4.4 产业资源环境质量指标的选择 | 第36-37页 |
| 3.4.5 产业科技创新质量指标的选择 | 第37页 |
| 3.5 评价指标体系的确定 | 第37-40页 |
| 第四章 云南省有色产业发展质量的评价分析 | 第40-48页 |
| 4.1 评价模型的构建 | 第40-42页 |
| 4.1.1 评价方法的比较 | 第40页 |
| 4.1.2 主成分分析法模型 | 第40-42页 |
| 4.2 数据的选择和处理 | 第42-43页 |
| 4.2.1 数据的选择 | 第42页 |
| 4.2.2 数据的处理 | 第42-43页 |
| 4.3 实证分析及结果 | 第43-48页 |
| 4.3.1 主成分的提取 | 第43页 |
| 4.3.2 主成分的解释 | 第43-45页 |
| 4.3.3 主成分得分及综合得分 | 第45-47页 |
| 4.3.4 结果分析 | 第47-48页 |
| 第五章 云南省与其他省份有色产业发展质量的比较研究 | 第48-55页 |
| 5.1 评价模型的构建 | 第48-49页 |
| 5.1.1 聚类分析法 | 第48页 |
| 5.1.2 主成分聚类分析评价模型 | 第48-49页 |
| 5.2 比较对象的选择 | 第49-50页 |
| 5.3 数据来源与处理 | 第50页 |
| 5.4 实证分析及结果 | 第50-55页 |
| 5.4.1 主成分分析 | 第50-53页 |
| 5.4.2 聚类分析 | 第53-54页 |
| 5.4.3 结果分析 | 第54-55页 |
| 第六章 结论与展望 | 第55-57页 |
| 6.1 结论 | 第55页 |
| 6.2 展望 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-64页 |
| 附录A | 第64页 |
| 1、攻读硕士学位期间发表论文目录 | 第64页 |
| 2、攻读硕士学位期间所获奖励 | 第64页 |